4-07-5980/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2009 Rapla Väärteoasjad 4-07-5980 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Raul Vilistusele asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Raul Vilistus (isikukood 37808160335, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Raul Vilistusele 18. novembril 2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna politseijuhtivinspektor Reeno Kullamä poolt liiklusseaduse § 7419 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Ida Politseiprefektuurile (aadressil Rahu 27 41588 Jõhvi) ja Raul Vilistusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

18. novembril 2003 määras Ida-Viru Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna politseijuhtivinspektor Reeno Kullamä Raul Vilistusele liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahvi 14 100 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 13. jaanuaril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. R. Vilistus ei ole trahvi

tasunud. Kuna võlgnik ei omanud ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara ja tema arvelduskontole ei laekunud raha, siis esitas kohtutäitur 22. oktoobril 2007 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus R. Vilistuse karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 17. detsembril 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik