1-18-1317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-18-1317

22. veebruaril 2018.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, ringkonnaprokuröri Merike Tikk ning kaitsja adv. Siim Mõistlik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.02.2018 lühimenetluses kuriteoasja

P.S, ik XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht: Xxxx, töökoht: XxxxOÜ, 2 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras karistatud 27.12.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud ja 10 päeva (3 päeva kantud) tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (katseaja lõpp 26.06.2018), tõkend vahistamine, vahi all Tallinna vanglas alates 28.12.2017 -

- süüdistuses KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi.

Süüdistus P.S-i (P.S) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 27.12.2016 Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult, 28.12.2017 kella 09.54 paiku Harjumaal, Viimsi vallas, Püünsi külas, Rohuneeme tee ja P.S-i tee ristmikul mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 2296T kohaselt esines P.S alkoholijoove ning tema alkoholi sisaldus veres oli mitte vähem kui 2,14 mg/g).

Antud teoga rikkus P.S LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides alkoholijoobes / ning LS § 69 lg 2 p 1 / olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Oma tahtliku tegevusega pani P.S toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.S-i (P.S) selles, et tema olles 27.12.2016 karistatud Harju Maakohtu poolt (tegu 25.12.2016) KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, s.o joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest ja 26.10.2017 Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri poolt (tegu 08.10.2017) LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt, 28.12.2017 kella 9.54 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Püünsi külas, Rohuneeme tee ja P.S-i tee ristmikul mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Oma tahtliku tegevusega pani P.S toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.S KarS § 423

1 ja § 424 lg 2 järgi ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.S-ile mõistetud karistust eelmise - 27.12.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistust võrra ja

3 kuud ja 7 päeva mõista P.S-ile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud ja 7 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 28.12.2017 kuni 22.02.2018 s.o 1 kuu ja 26 päeva, kandmisele jääb vangistus 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) 401 (nelisada üks) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada P.S-i täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,5 kohaselt kohustada P.S-i käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholivastasele ravile, milleks on ta eelnevalt nõusoleku andnud. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada P.S vahi alt kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.S-ilt riigieelarve tuludesse : sundraha 750 eurot, ekspertiisitasu (joobeseisundi tuvastamise kulud) 14 menetluskulud eurot ning kaitsjatasu kokku summas 492 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

– CD-plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

– Mootorsõiduk Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx, mis asub politseiparklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavale kasutajale xxxx (XxxxOÜ juhatuse liige).

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 22.02.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 22.03.2018.a.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt