1-09-12829/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1- 09-12829 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi

U.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

U.Z, isikukood xxxxxxx , elukoht

xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) U.Z

kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 18.08.2009.a, s.o

1 päeva ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 29 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutada süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui

18-kuulise U.Z ei pane

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada järgima järgmisi U.Z kontrollnõudeid :

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Viivitamatult vabastada kinnipidamisest arestimajast.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS

SEB Pank, viitenumber 2800049696)

(kolm tuhat kakssada U.Z-ilt 3262.50 kuuskümmend kaks kr 50 s) sundraha katteks ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat krooni 1500 kaheksasada viis) millele lisandub käibemaks krooni,

300 krooni.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest

30 päeva arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on U.Z-ile esitatud süüdistus selles, et tema 17.08.2009 kella 20.50 ajal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas juhtis sõiduautot Nissan Sunny registrinumbriga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis 1,03 mg/, +- 0,10 mg/. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l, millise joobeastmega on keelatud juhtida mootorsõidukit. U.Z pani toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb U.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 18.08.2009 ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.

Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 68 lg 1; 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik