2-18-1692/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21. veebruar 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-1692 VõlaKütid OÜ hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Silvi Maiste Hageja VõlaKütid OÜ (registrikood 11662905; aadress Jõe tn 3, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja jurist Tarvo Ilves (Iutrix OÜ; e-post ad.iutrixi@gmail.com) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx, xxx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx e-post )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X. VõlaKütid OÜ kasuks põhivõlg summas 6769,34 (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend neli senti) eurot, võla tasumise kokkuleppest tulenev viivis summas 730,66 (seitsesada kolmkümmend eurot ja kuuskümmend kuus senti), sissenõutavaks muutunud viivis summas 3538,68 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) eurot, kokku 11 038,68 (üksteist tuhat kolmkümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) eurot.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista X.X. VõlaKütid OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 700 (seitsesada) eurot.

5. Välja mõist X.X. VõlaKütid OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

9. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 600 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot.

10. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

11. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

12. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik