1-18-771/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-771 (kohtueelse menetluse nr 17261000862) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Kristel Toots Kriminaalasi

L.A süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör a

biprokurör Ene Uljanova Süüdistatav

L.A . Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;xxxxxxxxxxxxxx J. O. -s (Soome Vabariik); Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

14. novembri 2016 -kuulise otsusega KarS § 424 järgi 4 vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana

kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistus , KarS § 74 lg t -te 1 ja 3

alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.

Tunnistada L.A süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi

mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2.–4. detsember 2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) päeva vangistust.

4. Kohustada L.A ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtust

saadetavas teatises märgitud ajaks.

5. Arvestada L.A karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest

vanglasse karistust kandma.

6. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus s.o 9 kuud 20 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui L.A ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud kohustust. -

L.A peab:

6.1. elama

kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. Keelata L.A KarS § 75 lg 2 p 2 alusel alkoholi tarvitamine.

8. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. veebruarist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

9.

Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui L.A asub kandma otsuse

resolutsiooni punkti 3 e kuuluvat karistust, ja järgi koheselt ärakandmisel käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui L.A vabaneb koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 88

(kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti (sh käibemaks), kokku 838,80 eurot välja L.A-lt. Menetluskulud tuleb L.A tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul v viimaseks õrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21. veebruarist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.A selles, et ta, olles eelnevalt karistatud Tartu Maakohtu 14. novembri 2016 otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424

järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga, juhtis 2. detsembril 2017 kella

12.27 ajal Võru maakonnas juures sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Volkswagen Golf registreerimisnumbriga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 milligrammi. L.A rikkus oma teoga

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani L.A toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava L.A , tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Vildi ja abiprokurör Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.A-le mõistetavaks karistuseks KarS

§ 424 lg 2 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2.-4. detsember 2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõistetakse 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse -

mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 7 päeva vangistust. Ülejäänud karistus s.o 9 kuud 20 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui L.A ei pane 1 aasta - 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1- -

6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud kohustust.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.A KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses

summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 88,80 eurot (kokku

838,80 - eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista

süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb mitmeid

võlgu tasuval ja Soomes mitte enam töötada saada pruukival L.A tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik