Legislator Case Law & Legislation
1-18-665/11 AI generated

1-18-665/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-665/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Volontsevitš süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Volontsevitši karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (31.10.2017-02.11.2017) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (sitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-665/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Volontsevitši karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 26.11.2017. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-665

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-665 (kohtueelses menetluses 17231602589) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Natalia Lebed Kriminaalasi Sergei Volontsevitši süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Volontsevitš, ik 38810232237, aadress xxxx, viibimiskoht vangla, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 31.10.2017-02.11.2017, 26.11.2017-27.11.2017 Tõkend Vahistatud 28.11.2017 Karistatus

9 kriminaalkaristust ja 9 väärteokaristust Kaitsja Gennadi Kull

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Sergei Volontsevitš süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Volontsevitši karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (31.10.2017-02.11.2017) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (sitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Volontsevitši karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 26.11.2017. a.

4. Sergei Volontsevitši suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Rahuldada Stockmann AS (registrikood 10005122) hagi. Sergei Volontsevitšilt välja mõista Stockmann AS kasuks 837.90 eurot, milline summa tuleb kanda Stockmann AS arvelduskontole AS Swedbank.

6. Asitõendid: - jope Marc O`Polo ja 2 metallist karpi, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -

5 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

7. Sergei Volontsevitšilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 474.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

8. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1224.00 tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 102.00 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700008926 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-665“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Sergei Volontsevitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.10.2017 kella 13.11 paiku viibides Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Marc O`Polo jope maksumusega 309 eurot koos turvaelemendiga maksumusega 0,30 eurot, seega Stockmann AS-le kuuluvat vara kogumaksumusega 309.30 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema uuesti 30.10.2017 kella 15.02 paiku viibides Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Marc O´Polo jope maksumusega 219 eurot koos turvaelemendiga maksumusega 0.30 eurot, seega Stockmann AS-le kuuluvat vara kogumaksumusega 219.30 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema uuesti 30.10.2017 kella 17.17 paiku viibides Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Marc O´Polo jope maksumusega 309 eurot koos turvaelemendiga maksumusega 0.30 eurot, seega Stockmann AS-le kuuluvat vara kogumaksumusega 309.30 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema uuesti 31.10.2017 kella 11.44 paiku viibides Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari

Diesel teksapükse maksumusega 140 eurot koos turvaelemendiga maksumusega 0.30 eurot, seega Stockmann AS-le kuuluvat vara kogumaksumusega 140.30 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest maksmata ja oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti 26.11.2017 kella 15.50 paiku viibides Tallinnas Viru tn 27A asuvas kiirtoidurestoranis Hesburger võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx´le kuuluva ja tema poolt söögi ajal laua peale pandud mobiiltelefoni Apple iPhone 7 musta värvi maksumusega 500 eurot. Seega Sergei Volontsevitš pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav Sergei Volontsevitš ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlmisid kokkuleppe, mille sisu on kajastatud resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sergei Volontsevitš kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik