Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-5035/22 AI generated

1-17-5035/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-5035/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.02.2018) Kriminaalasja number 1-17-5035 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI DOMRIN

Legislator headnote

AI generated

1-17-5035/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 (3) mõisteti 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 17.02.2017. Kohtuotsus jõustus 10.10.2017 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.02.2017 ja lõpeb 15.12.2018. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 15.01.2018.

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation measure request for protection status dismissal during probation Albanian asylum request leave on social grounds entitlement to social assistance
AI generated
1-10-1361/19
oktoobril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-1361 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 19.10.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksei Domrin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Domrin, isikukood 38801193728, viibib Viru Vanglas Kaitsja advokaat Irina Gromtsev Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksei Domrin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus Aleksei Domrinile riigi õigusabi osutamise kulude katteks 19,18 eurot. Välja mõista Aleksei Domrin´ilt kriminaalmenetluse kulud 19,18 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Aleksei Domrin´il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Aleksei Domrin 1-10-1361 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-16-8201/21
mai 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-16-8201 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Tõlk Ain Tali Valentina Michelson-Ipbüker Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Šestaki vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI ŠESTAK, i.k. 36112310253, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 14.10.2016 ja lõpp 13.10.2017. Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.04.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Aleksei Šestak tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 06.10.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. 13.10.2017, kuid mitte vähem kui 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-09-5593/37
Viru Vangla esitas 31.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Litvinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-12-10710/28
344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lõigete 1 ja 3 alusel liitkaristusega, rahalise karistusega 60 päevamäära, päevamäära suurusega 3,20 eurot, s.o ükssada 192 eurot.
1-17-2696/41
august 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 12.08.2019) Kriminaalasja number 1-17-2696 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Gerd Raudsepp (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Aleksei Murzajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI MURZAJEV

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-17-5035

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.02.2018) Kriminaalasja number 1-17-5035 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI DOMRIN

isikukood 38801193728, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Domrin Harju Maakohtu 01.06.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 17-5035 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Domrin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 01.06.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-5035 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 26.04.2017. a otsusega nr 1-17-3273 mõistetud raskema karistusega 1 aasta 10 kuud vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Liitkaristuseks

2 (3) mõisteti 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 17.02.2017. Kohtuotsus jõustus 10.10.2017 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.02.2017 ja lõpeb 15.12.2018. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 15.01.2018.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Aleksei Domrini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Aleksei Domrini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Aleksei Domrin avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav leidis, et kohus võiks teda vabastada, kuna ta on läbinud rehabilitatsiooni, läbinud kõik programmid, jätnud metadooni maha ning karistust on kanda vaid 10 kuud. Vabanemise korral on kindel elukoht, töökoha loodab Aleksei Domrin leida ehitusel Tallinnas. Väidetavalt on tal tuttavad, kuid firma kohta ei tea midagi. Töökoha leidmiseni on ema ülalpidamisel.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Domrin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Domrini tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Aleksei Domrinit on kriminaalkorras karistatud korduvalt ja reaalset vangistust kannab ta juba viiendat korda. Varem on süüdimõistetu toime pannud nii isikukui varavastaseid kuritegusid, viimased kolm kuritegu on olnud valdavalt varavastased. Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest ning sellest tulenev vajadus rahaliste vahendite järele. Vangla iseloomustusest ei nähtu selgelt, milliseid taasühiskonnastavaid tegevusi on kinnipeetavaga karistuse kandmise ajal läbi viidud. Kinnipeetava enda sõnul on ta läbinud rehabilitatsiooni, sh vangla pakutud programmid. Hetkel ei ole ta vanglas hõivatud ühegi tegevusega, kuid on ootejärjekorras. Süüdimõistetu sai vanglas metadoonravi, millest ta on praeguseks loobunud. Aleksei Domrini käitumine on olnud hea, distsiplinaarkaristusi ei ole. Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused ei erine varasematest. Süüdimõistetul on vabanemise korral kindel elukoht, kuid puudub töökoht. Varasemast ajast on Aleksei Domrinil mõningased tööoskused, kuid senised töösuhted on olnud lühiajalised. Enda majandusliku olukorra parandamiseks on ta toime pannud kuritegusid. Vabaduses hakkavad toimetulekut mõjutama ka tasumata rahalised kohustused. Materiaalset tuge pakuvad

3 (3) kinnipeetavale ema ja sugulane. Aleksei Domrin soovib töö leida ja on valmis selle nimel elukohta vahetama.

Eeltoodust nähtub, et süüdimõistetu puhul esineb nii positiivseid (rehabilitatsiooni läbimine, distsiplinaarkaristuste puudumine, elukoht) kui negatiivseid asjaolusid (korduv karistatus, sõltuvusprobleemid, töökoha puudumine). Jätmata tähelepanuta kõiki positiivseid asjaolusid, leiab kohus, et süüdimõistetu vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud. Seda eelkõige tulenevalt kinnipeetava isikust ja varasemast elukäigust, mis annab põhjust arvata, et kinnipeetav ei tule vabaduses õiguskuulekalt toime. Aleksei Domrin ei ole suutnud vaatamata korduvatele karistustele oma elukorraldust muuta. Ka sel korral on vangla hinnangul on Aleksei Domrini puhul uue kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe järgneva aasta jooksul 88%, mis on äärmiselt kõrge. Asjaolu, et kinnipeetav on läbinud karistuse kandmise ajal rehabilitatsiooni ja loobunud metadoonravist ei ole piisav, et teda vabastada. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav ka varasemate vangistuste ajal läbinud sotsiaalprogramme, mis ei ole soovitud tulemust andnud.

Eelneva põhjal jätab kohus Aleksei Domrini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik