Legislator Case Law & Legislation
2-17-121520/5 AI generated

2-17-121520/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-121520/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XxxOÜ Raadiku Arendus kasuks põhivõlgnevus summas 6 383,99 eurot (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja üheksakümmend üheksa senti). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

2-17-121520/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-121520 Tsiviilasi

OÜ Raadiku Arendus hagi Xxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

6 383,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Raadiku Arendus (registrikood 11149490, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn) Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx 12917 Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XxxOÜ Raadiku Arendus kasuks põhivõlgnevus summas 6 383,99 eurot (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja üheksakümmend üheksa senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta menetluskulud xxx kanda.

5. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: OÜ Raadiku Arendus nõue xxx seisneb põhinõudes 6 383,99 eurot. Hageja nõue tuleneb sellest, et kostja kasutas xxx asuvat eluruumi pärast üürilepingu ülesütlemist, kuid ei tasunud üüriega kõrvalkulusid perioodil oktoober 2010 kuni jaanuar 2014.

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist andes eelnevalt hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisi Vernik kohtunik