2-14-3610/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3610 Tsiviilasi BB Finance OÜ (endise nimega Raha24 OÜ) maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sergei Hmelkov'i vastu 675 euro nõudes Määruskaebus Sergei Hmelkov'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.05.2014. a kohtumääruse, s.o maksekäsu peale Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Sergei Hmelkov, isikukood 39303183718, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, e-post * Võlgniku esindaja Aleksei Smelov, Ahtri 8 tuba 88, 10151 Tallinn, e-post abioigus@gmail.com Avaldaja BB Finance OÜ (endise nimega Raha24 OÜ), registrikood 11306564, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn, e-post info@raha24.ee Avaldaja lepinguline esindaja Kaisa Uuspõld, asukoht Sakala 22-17A, 10141 Tallinn, e-post kaisa2@inkassokeskus.ee Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine, nõude hagimenetlusse üleandmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Sergei Hmelkov'i 18.01.2018. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.05.2014. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-14-3610. 2. Tühistada Pärnu Maakohtu 12.05.2014. a kohtumäärus, s.o maksekäsk tsiviilasjas nr 2-14-3610, millega kohustati võlgnikku Sergei Hmelkov tasuma avaldajale Raha24 OÜ põhinõudeid summas 360,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 315,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. 3. Anda BB Finance OÜ nõue Sergei Hmelkov'i vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

1. Asjaolud 24.01.2014. a esitas Raha24 OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sergei Hmelkov'i vastu 675 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 13.02.2014. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku ja toimetas kohtumääruse kätte postkasti jätmisega 19.04.2014. a aadressil *. Vastuväidet võlgnik kohtule tähtajaks ei esitanud.

2. Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.05.2014. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Sergei Hmelkov tasuma avaldajale Raha24 OÜ põhinõudeid summas 360,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 315,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud 28.06.2014. a lihtkirjaga aadressil *.

3. Määruskaebus, menetluse käik 18.01.2018. a esitas võlgnik Sergei Hmelkov esindaja vahendusel kohtule määruskaebuse maksekäsule, milles märgib, et sai maksekäsu kätte kohtutäituri vahendusel 10.01.2018. a. Makseettepanek on postiasutuse väljastusteate kohaselt jäetud võlgniku postkasti. Seega ei ole makseettepanekut võlgnikule kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Samuti ei nõustu S. Hmelkov avaldaja esitatud nõudega ning vaidleb sellele vastu.

S. Hmelkov palub nimetatud alustel maksekäsu tühistamist ning hagimenetlusse üleandmist /tlk 14-21/. 19.01.2018. a edastas kohus seisukoha nõude avaldajale TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 23/. Avaldaja ei ole kohtule esitanud seisukohta võlgniku määruskaebusele. 13.02.2018. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel.

4. Kohtu seisukoht 4.1. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 ja 3 võib määruskaebus tugineda asjaolule, et:

- makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet.

- maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Käesolevas tsiviilasjas esitatud määruskaebus tugineb eeltoodud asjaoludele. 4.2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on Sergei Hmelkov'ile adresseeritud 13.02.2014. a makseettepanek toimetatud kätte aadressil *, postkasti jätmisega 19.04.2014. a /tlk 1, 10/.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et esineb TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu

- makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja tsiviilasja materjalides puuduvad muud tõendid makseettepaneku kättetoimetamise kohta võlgnikule ning võlgniku süü menetlusdokumentide isiklikult allkirja vastu või elektrooniliselt kättetoimetamata jätmise osas ei ole tuvastatav. Seega kohus rahuldab S. Hmelkov'i esitatud määruskaebuse ning menetlusökonoomisast tulenevalt ei hinda kohus järgnevalt TsMS§ 4891 lg 2 p-s 3 sätestatud asjaolu esinemist. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. 4.3.

TsMS § 4891 lg 4 sätestab, et kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Seega tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-14-3610 12.05.2017. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Sergei Hmelkov tasuma avaldajale Raha24 OÜ (käesoleval ajal kehtiv ärinimi BB Finance OÜ) põhinõudeid summas 360,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 315,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. 4.4. TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on märgitud pädevaks kohtuks Tartu Maakohus, määruskaebuse esitaja on palunud asi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Rahvastikuregistris olevate andmete järgi on S. Hmelkov'i elukoht *, Harju maakonnas. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja.

Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 4.5. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik