4-18-697/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-18-697 Kohtunik Anne Rebane Väärteoasi N.M

kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.11.2017 otsusele väärteoasjas nr 2302,17,011674 Menetlusalune isik N.M, isikukood XXX, elukoht xxxx Väärtegu LS § 203 Asja läbivaatamise aeg ja koht Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta N.M kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.11.2017 otsusele väärteoasjas nr 2302,17,011674 läbi vaatamata ja tagastada kaebus N.M.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.11.2017 otsusega määrati N.M-ile karistuseks LS § 203 alusel rahatrahv 75 trahviühiku ulatuse, s.o 300.00 eurot.

N.M esitas Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele 08.02.2018.

VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja järgmiste otsuste peale: käesoleva seadustiku § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsus. VTMS § 114 lg 4 kohaselt kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. 4-18-697

N.M ei ole kaebuse esitamisele kehtestatud tähtaega järginud ning esitas kaebuse hilinenult. Isik ei ole esitanud taotlust tähtaja ennistamiseks.

N.M on allkirjastanud väärteoprotokolli nr 20171029372701, kus on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 28.11.2017. Samuti on ta väärteoprotokollis kinnitanud, et on tutvunud menetlusaluse isiku õiguste ja kohustustega.

VTMS § 38 lg 1 kohaselt kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 171 lg 3 kohaselt päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev.

N.M edastas kohtule kaebuse e-postiga 08.02.2018. Tulenevalt VTMS § 114 lg

1 p 2, § 38 ja KrMS § 171 lg 3 pidi N.M esitama kohtule kaebuse hiljemalt 13.12.2017 kell 00.00. Peale nimetatud tähtaega esitatud kaebust ei saa lugeda esitatuks tähtaegselt.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus N.M kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, ei saada kohus seda kaebuse esitajale tagasi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik