1-09-1831/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-1831

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-1831

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Sulev Ruhno (ik: 35801200228; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Sulev Ruhnol tasuda temalt Harju Maakohtu 03.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 09-1831 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni, kogusummas 7020,60 krooni (seitse tuhat kakskümmend krooni ja 60 senti) ositi 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. september 2009.a – 720,60 krooni; 2) 05. oktoober 2009.a – 700 krooni; 3) 05. november 2009.a – 700 krooni; 4) 05. detsember 2009.a – 700 krooni; 5) 05. jaanuar 2010.a – 700 krooni; 6) 05. veebruar 2010.a – 700 krooni; 7) 05. märts 2009.a – 700 krooni; 8) 05. aprill 2009.a – 700 krooni; 9) 05. mai 2009.a – 700 krooni; 10) 05. juuni 2009.a – 700 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Sulev Ruhno, 1-09-1831, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Sulev Ruhno tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.07.2009.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 16 168 krooni. Sulev Ruhnolt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni riigituludesse.

Sulev Ruhno esitas 14.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta töötasu on väike ning ta ei ole võimeline rahalisi kohustusi ühekorraga tasuma.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Sulev Ruhno taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Sulev Ruhnol töötasu on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S. Ruhnol maksta menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates septembrist 2009.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik