Legislator Case Law & Legislation
4-09-1029/10 AI generated

4-09-1029/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-1029/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-1029

Legislator headnote

AI generated
4-09-1029/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-1029 «Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1029 Väärteoasi Andrus Siim»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-1029

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1029 Väärteoasi Andrus Siim

kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2602,08,027814

Menetlusosalised Menetlusalune isik: Andrus Siim, isikukood 38008136035 elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja: Lõuna Politseiprefektuur, komissar Künter Pedosk Kohtuistungi aeg 14.08.2009.a

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Andrus Siim kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2602,08,027814 seoses kaebusest loobumisega.

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Kohus tuvastas:

Andrus Siim esitas 22.01.2009.a kaebuse kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2008.a otsusele. Andrus Siim teatas kaebuses, et kohtuistungil osaleda ei soovi. Kohus määras kohtuistungi 16.06.2009.a ning kohustas kohtukutses Andrus Siimu kohtuistungil osalema. Andrus Siim helistas kohtusse ja teatas, et 16.06.2009.a kohtuistungil osaleda ei soovi. 16.06.2009.a kohtuistungil teatas kohtuväline menetleja, et ARK-i on saadetud kohtuvälise menetleja jõustunud otsus ning hiljem teatati ARK-i, et menetlusalune isik esitas otsusele kaebuse. Kohus tegi kohtuistungi järel järelepärimise ARK-i selgitamaks välja, kas Andrus Siimul on juhtimisõigus s.o kas ta kannab või on ära kandnud karistuse, mida ta käesoleva kaebusega

kohtus vaidlustab. ARK-ist vastati, et Andrus Siimul käesoleval ajal on juhtimisõigus, viimane juhtimisõiguse äravõtmine lõppes 02.06.2008.a. Seega Andrus Siim ei ole ära kandnud ega kanna käesoleval ajal karistust, mida ta kaebusega vaidlustab. Kohus määras kohtuistungi 14.08.2009.a ning kohustas kohtukutses Andrus Siimu kohtuistungile ilmuma. Andrus Siim kohtuistungile ei ilmunud ning oma mitteilmumise põhjusest ei teatanud. VmS § 126 lg 1 kohaselt kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest on kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab ja lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Andrus Siimu kaebuse läbi vaatamata.

Haide Rimmel kohtunik