Legislator Case Law & Legislation
2-17-112600/17 AI generated

2-17-112600/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-112600/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-112600/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of cost waiver threshold value withdrawal following settlement insufficient amount in dispute service fees contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2018, Tallinn

Tsiviilasja number 2-17-112600

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com) Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-112600 menetlus, XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2370,24 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb sissenõutavaks muutunud põhisummast 20.02-14.11.2017 eest 1116 eurot, viivistest summas 791,74 eurot, riigilõivust 112,50 eurot ja menetluskuludest õigusabile summas 350 eurot. 1.2. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kostja tasub 2370,24 eurot osamaksetena, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest vähemalt 100 eurot kuus. 1.4. Rahaline kohustus täidetakse XXX arveldusarvele nr. EEXXX 1.5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 112,50 eurot, kandes selle XXX arveldusarvele nr EEXXX Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse 1116 euro ja viivise 791,74 euro saamiseks.

Pooled esitasid 19.02.2018 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2370,24 eurot. Tasumisele kuuluv summa koosneb sissenõutavaks muutunud põhisummast 20.02-14.11.2017 eest 1116 eurot, viivistest summas 791,74 eurot, riigilõivust 112,50 eurot ja menetluskuludest õigusabile summas 350 eurot. 2. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kostja tasub 2370,24 eurot osamaksetena, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest vähemalt 100 eurot kuus. 4. Rahaline kohustus täidetakse XXX arveldusarvele nr. EEXXX 5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot XXX arveldusarvele nr EEXXX

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot, hageja arvelduskontole nr EEXXX

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik