2-17-114918/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2018. a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-114918 Tsiviilasi Korteriühistu Hariduse 26 Narva hagi EXXX FXXXi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 995,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: KÜ Hariduse 26 Narva (RK 80218606; e-post: alen15@hot.ee) Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Mägi

Kostja: EXXX FXXX (IK xxx)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja EXXX FXXXilt hageja KÜ Hariduse 26 Narva kasuks põhivõlgnevus perioodi 01.05.2016 kuni 31.10.2017 eest summas 674 (kuussada seitsekümmend neli) eurot 71 senti.

3. Välja mõista EXXX FXXXilt hageja KÜ Hariduse 26 Narva kasuks sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 01.05.2016 kuni 31.10.2017 eest 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 07 senti.

4. Välja mõista EXXX FXXXilt hageja KÜ Hariduse 26 Narva viivis põhinõudelt (674,71 eurolt) 0,07% päevas alates 22.11.2017. a kuni põhinõude kohase täitmiseni.

5. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja EXXX FXXXi kanda.

6. Välja mõista EXXX FXXXilt hageja KÜ Hariduse 26 Narva kasuks menetluskulud

2-17-114918

summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD Hageja esitas kostja vastu võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, Narva omanik ja korteriühistu x, Narva liige. Hageja põhikirja kohaselt on kohustatud korteriühistu liikmed tasuma majandamiskulud üks kord kuus. Kostja ei ole hagejale majandamiskulusid tasunud. Hagiavaldusele lisatud tõendi kohaselt moodutab majanduskulude võlnevus perioodil 01.05.2016-

2-17-114918

31.10.2017 summas 674,71 eurot, millele lisandub viivis nimetatud perioodi eest 148,07 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivistega. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 326 lg 1 alusel postkasti panekuga 17.01.2018. (tl 50). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb TsMS § 407 lg

1 alusel rahuldada tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 13 lg 4, § 151, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, 113. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja

2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja taotleb kostjatelt menetluskulude välja mõistmist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 175 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik