1-17-3059/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-3059

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Laas

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Nikolai Latõševi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Nikolai Latõšev, isikukood 37006112228, viibimiskoht

Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx (xxxx)

Karistuse kandmise algus 23.06.2017 ja lõpp 20.06.2018

Kohtuasja läbivaatamise aeg

23.01.2018, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Nikolai Latõšev temale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.04.2017 otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-3059 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos

tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Nikolai Latõševile katseaeg pikkusega 6 (kuus)

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning katseajaks allutada Nikolai

Latõšev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Nikolai Latõševi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx (xxxx);

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Nikolai Latõševi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 8

sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 asuma tööle või võtma ennast Töötukassa töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul

peale vangistusest vabanemist;

 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitab

tal edukamalt sotsialiseeruda ühiskonda ning parandada tema väärtushinnanguid.

Määrata Nikolai Latõšev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Nikolai Latõšev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Nikolai Latõševile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Nikolai Latõševi elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 21.12.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Latõševi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3059 tunnistati

Nikolai Latõšev süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 ja § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning KarS §64 lg 1

kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kohus luges karistuse kandmise

alguseks karistusele kandmise ilmumise aja, s.o 23.06.2017.

Nikolai Latõševi on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Nikolai Latõševi on karistatud

varavastaste kuritegude toimepanemise eest ning tema kuritegusid iseloomustab majandusliku

kasu saamine ning sõltuvusprobleemi rahuldamine. Kinnipeetav kuritegusid ette ei kavanda,

pigem kasutab juhust. Kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine.

Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Nikolai Latõševile ei ole

individuaalset täitmiskava koostatud. Käitumine vangistuses on olnud rahuldav. Kinnipeetava

nimega seonduvalt on registreeritud üks intsident, mille osas ei ole veel menetlus lõppenud.

Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on xxxx, mille

juhatuse liikme sõnul on Nikolai Latõševil olemas elamisruum kahekohalises toas.

Kahenädalase katseaja eduka läbimise korral sõlmitakse isikuga leping pooleks aastaks ning

seda on võimalik pikendada. Kõnealuses keskuses on peamiselt sõltuvusprobleemidega isikud,

kelle hulgas võib olla ka kriminaalkorras karistatud isikuid.

Kinnipeetaval on töökogemus olemas. Enne vangistust oli Nikolai Latõševi sissetulekuks

peamiselt töövõimetuspension. Sõltuvusprobleemid ja väljakujunenud kulutamisharjumus on

viinud varavastaste kuritegude toimepanemiseni. Vangla andmeid on Nikolai Latõševil

21.11.2017 seisuga tasumata nõudeid 4440,34 eurot. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht

puudub ning vangistuses tööga isik hõivatud ei ole.

Kinnipeetava lähedasteks on ema, isa ja täisealine laps, kuid suhted lähedastega on nõrgad ning

toetav tugivõrgustik isikul puudub. Vangla andmeil isik vangistuse ajal kellegagi lähedastest

suhelnud ei ole.

Alkoholi kuritarvitamise osas on ohtlikkus ja uue kuriteo risk olemas. Nikolai Latõševil on

vanglas diagnoositud alkoholisõltuvus. Kinnipeetav pani kuriteod toime alkoholijoobes ja/või

alkoholi hankimiseks. Kinnipeetav ise alkoholi liigtarvitamise ja kuritegeliku käitumise vahel

seost ei näe ning probleemi sellest ei tee. Vägivaldset käitumist seoses alkoholi

liigtarvitamisega ei ole.

Nikolai Latõševil on diagnoositud krooniline haigus, mistõttu määrati talle töövõimetuspension

xxxx kuni 2016. Praeguse vangistuse ajal töövõimetust tuvastatud ei ole. Kinnipeetav ise peab

oma tervist rahuldavaks.

Nikolai Latõševi suhtlemisoskus on tavapärane. Kinnipeetav õigustab oma käitumist ning ei

näe probleemi oma igapäevakäitumises. Varasemalt on isikut kriminaalhooldusele määratud 3-

l korral ning katseaeg on lõppenud tähtajaliselt. Vaenulikke hoiakuid ei oma. Nikolai Latõšev

väidab sõnades, et tahab muutuda, kuid tegusid sellele ei järgne. Isik ei väärtusta ühiskonnas

kehtivaid reegleid ja norme. Ta on korduvalt eiranud kohtu poolt määratud kohustust mitte

tarvitada alkoholi.

Vangla on hinnanud Nikolai Latõševi ühiskonnale väheohtlikuks. Ohustatud on vara omavad

nii era- kui ka juriidilised isikud. Oht seisneb materiaalse kahju tekitamises. Eeltoodust lähtudes

toetab Viru Vangla Nikolai Latõševi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Nikolai Latõševi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla,

Nikolai Latõševi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

23.01.2018 toimunud kohtuistungil avaldas Nikolai Latõšev, et ta on väga haige ning tal on

vanglas raske viibida. Tal on väga palju murde, kõik valutab. Viimati määrati talle xxxx

invaliidsus. Ta tahaks vabaneda xxxx. Kuriteo pani ta toime enne xxxx minemist. Xxxx talle

meeldis olla, sest seal vähemalt aidatakse. Teda aidati kõigega – isegi pesu pesemisega, sest tal

on seda kõike raske teha. Ta on alkoholist nõus loobuma ning ta juba ei joogi.

Narkootikumidega tal probleeme olnud ei ole.

Maakohtu määruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt

esitatud materjaliga, leiab, et Nikolai Latõšev tuleb vabastada vangistusest tingimisi enne

tähtaega.

Nikolai Latõševi on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava iseloomustusest

nähtub, et kuritegusid Nikolai Latõšev ette ei kavandanud ning ta kasutas pigem juhust.

Kuritegusid pani isik toime majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sõltuvusprobleemi

lahendamiseks. Kohtu hinnangul annab kinnipeetava varasem elukäik tunnistust sellest, et isik

ei suutnud seni oma käitumisest õigeid järeldusi teha. Samas ei saa kohus tingimisi

ennetähtaega vabastamise küsimuse üle otsustamisel tugineda üksnes kinnipeetava varasemale

elukäigule.

Nikolai Latõševil on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht aadressil xxxx. Kõnealusel

aadressil asub xxxx, mille juhatuse liige on kinnitanud, et Nikolai Latõševil on olemas

elamisruum kahetoalises toas. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht ning toetav tugivõrgustik

Nikolai Latõševil puudub.

Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine

õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata

esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on

täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Kohus leiab, et Nikolai Latõšev on

ennast karistuse kandmise ajal hästi ülal pidanud. Nimelt nähtub kinnipeetava iseloomustusest,

et Nikolai Latõševi käitumine on olnud vangistuse jooksul rahuldav ning kehtivad

distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Vaenulikke hoiakuid isik ei oma.

Eeltoodust saab teha järelduse, et kinnipidamisasutuses viibimine on avaldanud isikule

positiivset mõju. Lühikese karistusaja tõttu isikule individuaalset täitmiskava koostatud ei ole.

Kohus leiab, et käitumiskontrollile allutamine ning kriminaalhooldus võib olla Nikolai Latõševi

puhul küllaldane meelde hoidmaks ära tema poolt uute kuritegu toimepanemise. Kinnipeetavat

on kriminaalhooldusele allutatud kolmel korral ning katseaeg on lõppenud tähtajaliselt. Ka

Nikolai Latõšev ise on tunnistanud, et peab kriminaalhooldust vajalikuks.

Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi

kuritarvitamine. Nikolai Latõšev on pannud kuriteod toime alkoholijoobes või pannud toime

kuriteod alkoholi hankimiseks. Kohus hindab positiivselt, et kinnipeetav on nõus alkoholist

loobuma, kuid tuginedes kinnipeetava varasemale elukäigule tuleb alkoholi tarvitamist pidada

üheks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohtu hinnangul on alkoholi tarvitamisega

seotud riski võimalik vähendada kohustades isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust. Uute kuritegude toimepanemist võib soodustada ka kindla töökoha puudumine, kuid

eeltoodud riski on võimalik samuti vähendada kohustades isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-s 4

sätestatud kohustust asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul

peale vangistusest vabanemist. Tööle asumine aitaks vähendada isiku tegevusetust ning koos

sellega ka alkoholi kuritarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude

toimepanemise riske. Vähetähtsaks ei saa pidada ka asjaolu, et isik on valmis asuma elama

xxxx.

Kohus leiab, et kinnipidamisasutuses viibimine on avaldanud Nikolai Latõševile positiivset

mõju ning kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul viitab, et seni kantud karistus on

käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Vabastades kinnipeetava vangistusest enne tähtaega

saab anda isikule võimaluse näidata seda, et isik suudab ka vabaduses seaduskuulekat elu elada.

Siiski, peab kohus vajalikuks rõhutada, et Nikolai Latõšev loetakse lõplikult vabanenuks vaid

katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Nikolai Latõšev suhtuma temale määratud katseaega

ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Nikolai Latõševi tingimisi enne tähtaega koos tema

allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp