4-17-6503/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6503 (2780,17,009751) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasi menetlusaluse isiku Dmitri Kivi 18.12.2017.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.12.2017.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,009751 selle otsuse tühistamise taotlusega, sest ei ole etteheidetavat väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.12.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,009751, millega Dmitri Kivi karistati liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, 3 nõuete ja LS § 94 lg 1 nõude rikkumise eest LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 €, riigituludesse selle eest, et tema 02.11.2017.a kella 14.29 ajal Tartu maakonnas Tartu linnas Turu tänaval liikudes Turu tn 1 suunas juhtis mootorsõidukit Infiniti FX 35 reg nr XXXX omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on alates 19.08.2017 kolmeks kuuks (19.08.2017- 18.11.2017) peatatud. Juht on eelnevalt 05.10.2017 politseiametniku poolt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusalune isik

DMITRI KIVI isikukood 37802182716 elukoht XXXX (tel XXXX) e-post: XXXX

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel valdab eesti keelt, tõlki ei vaja töökoht XXXX, juhatuse liige karistusregistrisse kantud nii kuritegude kui ka väärtegude toimepanemise eest, s.h liiklusalaste süütegude eest Kaitsjata kohtuvälises menetluses ei ole kaitsjat olnud, väärteoasja toimikust ei nähtu andmeid kaitsja

2

kohustusliku menetlusest osavõtu kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik 05.02.2018.a istungil Taivo Rosi - Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku Dmitri Kivi kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.12.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,009751 muutmata. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.12.2017.a otsusega Dmitri Kivile karistuseks mõistetud rahatrahv 280 € tasuda kohtuvälise menetleja 01.12.2017.a otsuses nr 2780,17,009751 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahatrahvi 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, 2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178 lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista Dmitri Kivilt riigituludesse menetluskuluna 20 (kakskümmend) eurot tunnistajale riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest. Menetluskuluna 20 eurot tunnistaja sõidukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) viitenumbriga 10220175184139 ühele makseinfo lehel kajastatud kontonumbritest, selgituseks märkida: „Dmitri Kivi, 4-17-6503, menetluskulu 05.02.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul menetluskulu 20 euro tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus kohtuvälise menetleja poolt täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Videosalvestised (asuvad CD-R plaadil ümbrikus lk 20) jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel teha kohtu kantseleil Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri nõudel väärteoasja nr 4-17-6503 toimikust tõestatud koopiad või väljatrükid Kohtute Infosüsteemist ühes eksemplaris politsei avaldatud toimiku lehekülgedest või edastada soovitu politseile elektroonselt, et Politsei- ja Piirivalveamet saaks otsustada kriminaalmenetluse alustamise teadvalt valeütluse andmise tunnustel KarS § 320 järgi J.K. suhtes. Kohtuotsus edastada Dmitri Kivile ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

3 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 20. veebruaril 2018.a alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/