1-09-5680/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5680 (08231600259)

Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi Aleksandr Gerassenko süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Aleksandr Gerassenko

ik 39006060310; elukoht: xxx; kodakondsuseta; vene keel; põhiharidus; õpib; kriminaalkorras karistamata

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Veera Tolli-Baskin

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Gerassenko KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi ning mõista karistuseks vangistus 45 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- (kaheksateistkümne-) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi. Aleksandr Gerassenko on kohustatud:

1. elama alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju

2 Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Aleksandr Gerassenkole kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Aleksandr Gerassenkolt riigituludesse välja riigi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu 940 krooni. Sundraha jätta välja mõistmata.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Aleksandr Gerassenko; 1-09-5680; kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu Aleksandr Gerassenkot süüdistatakse selles, et ta 22.08.2008 kella 17.15 paiku Tallinnas Viru väljak 4 asuvas kaupluses Rademar püüdis varastada spordidressi Nike maksumusega 2229 krooni, pannes kauba kaasas olnud fooliumkotti ja möödudes kassadest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega Aleksandr Gerassenko pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.t. KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksandr Gerassenko karistamist KarS § 199 lg 1-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 45 päeva.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18- ( kaheksateistkümne-) kuulise katseaja kestel toime

3 uut tahtlikku kuritegu ning järgib KarS §-s 75 lg p-des 1-5 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Gerassenko mõista talle KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on sundraha, mille suurus II astme kuriteo puhul on 6525 krooni, ning määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses osalemise eest makstud tasu 940 krooni. Arvestades, et A. Gerassenko õpib ja tal puudub püsiv sissetulek, leiab kohus, et kohtukulud tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja osaliselt, nimelt määratud kaitsjale makstud tasu 940 krooni ulatuses.

Sten Lind Kohtunik