4-17-4629/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4629 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

L.T

rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: L.T (ik XXX, viimane teadaolev elukoht xxxx) RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.T-le

330,14,007750 väärteoasjas nr 2 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtu 15 määruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata ja teadmiseks kohtutäitur avaldajale Tatjana Afanasievale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.09.2017 Viru Maakohtule taotluse L.T-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx O T 28.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007750 m L.T-le Kar äärati S § 262 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv kokku 100 trahviühikut summas 400 eurot. Kuna L.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 03.06.2016 tema suhtes

antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 24.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg - st -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.T suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud täht - ajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga

ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi. Isikule kahel korral avaldaja märgitud elukoha aadressile xxxx saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud – – kättetoimetamata hoiutähtaja

möödumisel õi viibimiskoht kohtule teadmata ja talle ei ole võimalik . Seega on isiku eluv

kohtukutset kätte toimetada. Kuna süüdlase osavõtuta ei ole võimalik asenduskaristuse kohaldamist otsustada,

tuleb taotlus jätta rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 211 jätab kohus rahuldamata Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse L.T-le väärteoasjas nr 2330,14,007750 m . ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik