2-17-17400/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-17400

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17400 Tsiviilasi XXX avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ning alaealise seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Anu Baum (Eesti Õigusteenused OÜ, e-post anu@juristaitab.ee) Puudutatud isikud XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marika Jaanson (e-post info@aktseptus.ee ) Saue Vallavalitsus (asukoht Veskitammi 4, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa 76401; e-post info@sauevald.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada XXX avaldus. 2. Anda XXXle alaealise XXX nimel XXXlt (isikukood XXX, surnud 03.08.2015.a) päritud pärandvarasse kuuluvatelt Swedbank AS-i arveldusarvelt nr XXX ja tähtajaliselt hoiuselt nr XXX rahaliste vahendite väljavõtmiseks lapsele kuuluvas osas (s.o on ½ ehk siis vastavalt 172,46 eurot + 2124,86 eurot, kokku summas 2297,32 eurot) ja raha kandmiseks XXX arveldusarvele nr XXX (Swedbank). 3. Punktis 2 märgitud rahasummat võib XXX kasutada lapse, XXX, ülalpidamiseks, kasvatamiseks ja arendamiseks. 4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

Menetluskulude jaotus Jätta riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda.

2-17-17400

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud XXX (avaldaja) esitas 20.11.2017.a Harju Maakohtule avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks. Vastavalt 24.05.2016.a Viljandi notar Kersti Kulla poolt koostatud pärimistunnistusele nr 1137 on 03.08.2015.a surnud XXX (isikukood XXX) pärijateks ½ mõttelises osas tema vennapoja tütar XXX ning ½ mõttelises osas XXX. Kinnistusregistri andmetel kuuluvad pärandvara koosseisu kinnistud aadressil XXX, 4.33 ha (katastritunnus XXX; maatulundusmaa) ja XXX, 8,14 ha (katastritunnus XXX, maatulundusmaa). Kinnitud jagatakse pärast lapse täisealiseks saamist. Lisaks kinnistutele kuuluvad pärandvara koosseisu XXXle kuulunud arveldusarve nr XXX Swedbank, mille saldo 03.11.2017.a seisuga on 344,95 eurot ja tähtajaline hoius nr XXX Swedbankis, mille saldo seisuga 03.11.2017.a on 4249,73 eurot. Avaldajale teadaolevalt XXXl kohustusi kolmandate isikute ees ei ole. Eeltoodu alusel palub avaldaja kohtult nõusolekut XXX pärandvarast s.o Swedbank AS-is oleval arveldusarvel nr XXX ja Swedbank AS-i tähtajalisel hoiusel nr XXX ½ rahaliste vahendite (kogusummas 2297,33 eurot) kandmiseks avaldaja arveldusarvele nr XXX Swedbank, eesmärgiga kasutada rahalisi vahendeid lapse huvides ning lapse vajaduste rahuldamiseks.

Lapse esindaja ja Saue Vallavalitsus toetavad avalduse rahuldamist.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7- 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

Kohus peab avaldust, milles taotletakse lapse poolt päritud varaga tehingute tegemist (s.o pärandaja pangakontodelt raha väljavõtmist lapsele kuuluvas osas), põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega ning lapsele menetluses määratud esindaja ja kohaliku omavalitsuse seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad igati lapse huvidest ja avaldus tuleb rahuldada. Kohus annab samas emale nõusoleku kasutada lapse huvides lapse poolt päritud rahalisi vahendeid. Käesoleva menetluse käigus on leidnud kinnitust, et pere majanduslik seis ei ole väga hea, ema on töövõimetuspensionär, peres on puudega laps ja XXX isa on surnud. Kuna XXX lõpetab kevadel põhikooli, siis sellega kaasnevad suuremad kulutused riietele, klassireisile Rootsi jms. Kohus nõustub siinkohal lapsele määratud esindaja ja kohaliku omavalitsuse seisukohaga, et antud juhul on tegemist olukorra, kus lapsega seotud

2-17-17400

3 ühekordsed kulutused on tavapärasemast suuremad ja avaldajal puuduvad muud rahalised vahendid kulutuste kandmiseks.

Avaldus rahuldada.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik