1-17-11770/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-17-11770

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-11770 7249000132) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses

P.M

ja Janek Lomp süüdistatuna KarS § järgi 263 lg 1 p 1

Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, telefon xxxxxxxx, e-post

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, emakeel eesti keel,

töökoht: , abitööline

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ,

kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 11.03.2013 Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424

järgi 5 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 1 a 8 k

vangistusega koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7

kuuks; 17.01.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud KarS § 263 lg 1 p 1, 4 järgi KarS § 65 lg 1

ja § 64 lg 1 järgi 1 a 3 k vangistusega tingimisi 18-kuulise

katseajaga; 12.09.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

otsusega karistatud KarS § 424, § 121 järgi 8 kuu

vangistusega KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga, väärteokorras 16 kehtivat karistust tõkendit ei ole kohaldat , ud Süüdistatav JANEK LOMP

Elukoht Eestis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx :

maakond, elukoht Norras:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38707170216,

Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel,

töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalja

2(5)

väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole

kohaldatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.M KarS § järgi mõista

263 lg 1 p 1 ja karistuseks 2 aks) (k aastat vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.M-ile karistuseks mõistetud vangistus

720 ( P.M-ile seitsesada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on P.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS

§ 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.M-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada P.M-i käitumiskontrolli perioodil alluma psühhiaatrilisele ravile seonduvalt alkoholismiga.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.M

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

. Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla

2. Janek Lomp 263 lg 1 p 1 ja karistuseks rahaline Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistus 300 3000 (kolm tuhat) eurot. päevamäära, s.o

K

1 ( aasta jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi üks) kohustades Janek Lompi tasuma igakuiselt hiljemalt 25. alates 2018. a kuupäevaks

märtsist rahalise karistuse katteks 250 (kakssada vähemalt viiskümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (

SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) viitenumbriks , märkides 99918400001100.

3. menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda P.M-ilt

1) sundraha 705 (seitsesada viis eurot;

)

2) kaitsetasu 84 ( ) eurot advokaat Marko Paabumetsa poolt

kaheksakümmend neli kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 789 eurot tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks P.M-i kuupäevaks me märtsist netluskulude katteks alates 2018. a 65,75 eurot kuus.

3(5)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR

BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700009970.

4. Janek Lombilt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 705 (seitsesada viis eurot;

)

2) kaitsetasu 86 ( ) eurot 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo

kaheksakümmend kuus poolt kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 791,88 eurot tasumisele osade kaupa jooksul kohustades Janek Lompi tasuma igakuiselt hiljemalt kuu ühe aasta viimaseks kuupäevaks me märtsist netluskulude katteks alates 2018. a 65,99 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR

BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700009996.

5. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse tasumata ded nõu täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE

KÄIK

P.M isikute grupis koos Janek Lombiga 07.05.2017 kella 03.00 öösel Jõgeva

maakonnas Pajusi vallas Pajusi külas Põltsamaa jõe ääres puhkealal, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile

kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa ala, ehitis, ruum või -

selle osa, samuti ühissõiduk/ pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis d

seisnes selles, et kutsus xxxxxxxxxxxxxxxxx utos id jõe ääres kuuluvas sõidua

istuvaxxxxxxxxxx d teda rusikaga paremale poole pea piirkonda ja i autost välja ja lõi

klaaspudeliga lagipea piirkonda, tõukasid autost xxxxxxxxxxxxe appi tulnud xxxxxxxxxi

rindkere piirkonda ja lõi pea vastu autot ning seejärel lõi d xxxxxxxxxx d autost juhikohalt

väljunud rusikaga lõua piirkonda. Seejärel sündmuskohal viibinud xxxxxxxxxxxxxxxx

tunnistaja xxxxxxxxx varjus hirmu tõttu ründajate ees sõiduautos istmete vahele. Oma

õigusvastase tegevusega P.M

koos Janek Lombiga tekitas id xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja Janek . Sellega P.M

Lomp panid toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist

isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Toimepandud kuritegu on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja xxxxxxxxxxxxx suurus: füüsiline kahju kannatanutele ,

xxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei esitatud, xxxxxxxxxxxxxx loobus esitatud nõudest.

4(5)

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale P.M-ile kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 720 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69

lg 4 alusel kohustada P.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.M-i käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada P.M-i

käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile seonduvalt alkoholismiga.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.M

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Janek Lombile kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (üks päevamäär on 10 eurot),

s.o 3000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 250 eurot. Menetluskulud: P.M-i määratud kaitsja tasu prokuratuuris 84 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 789 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

aasta jooksul, kohustades P.M-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,75 eurot.

Janek Lombi määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,88 eurot, sundraha 705 eurot, kokku

791,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe

aasta jooksul, kohustades Janek Lompi tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,99 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on ad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe te olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kohus on seisukohal, et s

ada vastavalt üüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karist sõlmitud kokkulepe le. te

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava lt riigituludesse sisse nõuda sundraha te ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. jätta Sundraha tuleb osaliselt riigi kanda, kuna kokkuleppe sõlmimise ja kohtuotsuse tegemise vahepealsel perioodil on sundraha suurus muutunud. Käesoleval ajal on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suuruseks 705 eurot. Prokurör leidis, et ei oleks põhjendatud uue kokkuleppe sõlmimine vaid menetluskulu suurendamiseks, kuna vahepeal on määrad muutunud. Tuleks lähtuda s märgitust ja ülejäänud osa kokkuleppe

sundrahast jääb riigi kanda. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja lähtub

kokkuleppes toodud määrast.

Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumine osade kaupa, mis kohtu arvates on põhjendatud P.M-i . Arvestades puhul tema sissetulekute suurust ja Janek Lombi puhul asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena

5(5)

tasumine kummalegi

Eelnevast tulenevalt ilmselt jõukohane või oleks ülemäära koormav. leiab kohus, et on

lt sisse põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetute nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik