4-18-356/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-356

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-356 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus M.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.E

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefekt i taotlus M.E-le ätta Lõuna uur asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

16.05.2016 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur 278016004335 M.E-le L

227 lg 2 alusel rahatrahvi 40

160 eurot. S § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüd 01.06.2016. lane

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.01.2018 teavitas täitemenetlus.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.01.2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse M.E-le määratud rahatrahvi summas 160 eurot asendamiseks arestiga.

2 (2)

09.02.2018 edastas kohus M.E e-posti aadressile rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid ning teatas kohtuistungi aja. Kohus selgitas, et rahatrahvi tasumisest tuleb kohtule teada anda.

15.02.2018 palus kohus politseil kontrollida ja teatada, kas M.E on tasunud väärteoasjas nr 278016004335 määratud rahatrahvi summas 160 eurot. Selgus, et rahatrahv on tasutud 13.02.2018 ning tasujaks oli xxxxxxxxxxxxxxxxxx

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et M.E on tasunud talle i summas 160 eurot. määratud rahatrahv Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse VTMS § 211 lg 3 tegemisel .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik