Legislator Case Law & Legislation
1-09-12727/2 AI generated

1-09-12727/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-12727/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-12551 (09260103602) Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.T

Legislator headnote

AI generated

1-09-12727/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega U.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt s.o. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
substance addiction pay-as-you-go system cannabis consumption user fee systemic deficiency narcotics law violation
AI generated
1-18-7622/3
september 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi detsember 1967. a; ; sünniaeg: kodakondsus: ; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, ; XXX XXX töökoht: XXX XXX ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud;
1-15-8047/4
kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista U.P karistuseks üks (1) aasta vangistust.
1-10-5626/3
29.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Rainer Objartel osavõtul süüdistatav B.S , IK XXX, elukoht: Tartu, XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korda, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-17-2014/5
veebruar 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kaitsja advokaat Anu Pärtel kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus;
1-14-10182/4
kodakondsus: XXXX kodanik; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud 4 korral; väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-09-12727

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-12551 (09260103602) Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.T

Elukoht: XXXXX X, Tartu; isikukood: xxx; ei tööta

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 14-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada U.T KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga, mis ümber arvestatuna teeb

120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on U.T üldkasuliku töö perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

2(3) oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista U.T-lt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulude tasumise vabatahtlik tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 SwedbankAS-is, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on 21.01.2009 ja 24.06.2009 toime pannud vargused, 16.08.2009. a kella 21.45 paiku viibides Tartus Ujula 2 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Ujula Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki sigarette Marlboro väärtusega 40.70 krooni ja möödus kassast kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpule viimata U.T-st mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni.

Sellega U.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt s.o. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.T-le mõistetud karistus, 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule; elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

3(3)

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. Teise osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik