Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-7929/3 AI generated

1-09-7929/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-7929/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-7929/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
arrears of maintenance payments ongoing social benefits reduction of maintenance breach of maintenance obligation hardship grounds financial hardship
AI generated
26493024
1-10-2699/2
27760361
1-09-16323/2
24679649
1-09-18428/2
23437635
1-09-14548/3
27406812
1-07-8263/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 1-09-7929 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Alar Lepp avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 180/2006/339 Avaldaja Alar Lepp (isikukood 38011270317, viibib Tallinna Vanglas- Magasini 35 Tallinn) Kohtutäitur

Kohtuistungi toimumise aeg Kuressaare kohtutäitur Enno Kermik (asukoht: Lossi 4a Kuressaare 93819) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Taotlus rahuldada. 2. Lõpetada menetlus täitemenetluses (-asjas) nr 180/2006/339 kohtukulu – sundraha 4035 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata avaldajale ja kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Saare Maakohtu 7.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1-85/05 tunnistati Alar Lepp süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 10 000 krooni. A.Lepalt mõisteti välja riigituludesse menetluskulu – sundraha 4035 krooni. Sundraha sissenõudmiseks on alustatud kohtutäitur E.Kermik poolt 06.04.2006.a. täitemenetlus nr 180/2006/339. 2. A.Lepp on Pärnu Maakohtule esitanud 12.05.2009 avalduse milles taotleb täitemenetluse lõpetamist kohtutäitur E.Kermik menetluses olevas täiteasjas nr 180/2006/339 seoses täitmise aegumise tõttu.

KOHTUTÄITURI ARVAMUS 3. Kohtutäituri väitel on antud menetluses võlgniku suhtes rakendatud kõik seadusest tulenevad abinõud sissenõude täitmiseks. Üksi toiming ei ole viinud nõude rahuldamiseni. Täitur palub jätta avaldus rahuldamata.

2

KOHTU SEISUKOHT 4. KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on KarS-is karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. 7.11.2005 a Saare Maakohtu otsusest nähtub, et A.Lepp on pannud toime teise astme süüteo. Otsus jõustus 15.11.2005.a. Kohtul puuduvad andmed KarS § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise aluste kohta. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

5. Kohus leiab, et kuna 7.11.2005. a Saare Maakohtu otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, on aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt möödunud.

Reena Undrest Kohtunik