Legislator Case Law & Legislation
4-09-14406/2 AI generated

4-09-14406/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-14406/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-14406/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-14406 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Anatoli Rjabovi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 186/2006/1955 Võlgnik Anatoli Rjabov (isikukood: 38403112717; elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006. a otsuse täitmine Anatoli Rjabovi väärteoasjas nr 2602,06,011676 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Anatoli Rjabovile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Anatoli Rjabov esitas 24.07.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006. a otsusega määratud rahatrahv 11 100 krooni, mis on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses (täitetoimik nr 186/2006/1955).

Justiitsministeeriumi väljavõttest nähtub, et täitmisteade on väljastatud 26.10.2006. a, nõude jäägiks on 11 100 krooni.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaks aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu pole õiguslikku alust Anatoli Rjabovilt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Anatoli Rjabovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik