2-17-120042/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120042 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 934,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso (registrikood 11100041, asukoht Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), seaduslik esindaja Pille Martin Kostja XXXX (isikukood XXXX , tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-17-120042/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXX (XXXX ) ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (758,61 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.11.2017 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120042 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 934,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso (registrikood 11100041, asukoht Fr.
R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), seaduslik esindaja Pille Martin Kostja XXXX (isikukood XXXX , tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista XXXX (XXXX ) ITM Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 758,61 eurot, intress 69,14 eurot, 23.11.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 45,89 eurot, kokku 873,60 eurot.
3. Välja mõista XXXX (XXXX ) ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (758,61 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.11.2017 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud XXXX (XXXX ) kanda.
5. Välja mõista XXXX (XXXX ) ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot, kokku 275 eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank-is. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja nõude aluseks on kostja ja PLACET GROUP OÜ vahel 16.11.2016 sõlmitud laenuleping nr XXXX . Nõue on 22.02.2017 loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere kohtunik