Legislator Case Law & Legislation
3-17-1233/37 AI generated

3-17-1233/37 · 3-17-1233/37 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-17-1233/37
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-1233 Haldusasi XX kaebus Vabariigi Valitsuse 21.04.2017 korralduse nr 114 tühistamiseks ja Vabariigi Valitsuse kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Vabariigi Valits...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-17-1233/37

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-1233 Haldusasi XX kaebus Vabariigi Valitsuse 21.04.2017 korralduse nr 114 tühistamiseks ja Vabariigi Valitsuse kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Vabariigi Valitsus, volitatud esindaja Monika Silvet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21. septembri 2017. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Vabariigi Valitsuse apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Vabariigi Valitsuse apellatsioonkaebus ja tühistada Tallinna Halduskohtu 21. septembri 2017. a otsus haldusasjas nr 3-17-1233. 2. Teha haldusasjas nr 3-17-1233 uus otsus, millega jätta XX kaebus rahuldamata. 3. Jätta menetlusosaliste esimese ja teise kohtuastme menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.03.2018, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus

3-17-1233 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).