Legislator Case Law & Legislation
2-17-18668/6 AI generated

2-17-18668/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-18668/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Joel Kaissi vastu kahju hüvitamiseks. Mõista Joel Kaissilt (Kaiss) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 13 143 (kolmteist

Legislator headnote

AI generated

2-17-18668/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Joel Kaissilt (Kaiss) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 13 143 (kolmteist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-18668

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Joel Kaissi vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

13 143,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091; asukoht

Lastekodu tn 48, Tallinn, 10144, Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Mirja

Sarap,

Pille

Pihler;

e-post

mirja.sarap@haigekassa.ee; pille.pihler@haigekassa.ee

Kostja: Joel Kaiss, isikukood XXX; viibimiskoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Joel Kaissi vastu kahju hüvitamiseks.

2. Mõista Joel Kaissilt (Kaiss) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 13 143 (kolmteist

tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 2 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Joel Kaissi kanda.

6. Määrata kindlaks, et Eesti Haigekassa menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Joel Kaissi vastu kahju

13 143,02 eurot hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt on kostja mõistetud süüdi X.XXXXXX tervisekahjustuste tekitamises.

Kostja teo tagajärjel pöördus kannatanu tervisekahjustuste raviks AS Valga Haigla ja SA Tartu

Ülikooli Kliinikum poole. Hageja tasus SA-le Tartu Ülikooli Kliinikum ja AS-le Valga Haigla

raviteenuste arvete alusel kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest järgnevalt: arve seeria

GX nr XXX alusel 991,90 eurot; arve seeria AA nr XXX alusel 6 200,65 eurot; arve seeria GX

nr XXX alusel 1 763,68 eurot; arve seeria GX nr XXX alusel 38,06 eurot; arve seeria AA nr

XXX alusel 1 661,36 eurot; arve seeria AA nr XXX alusel 205,75 eurot; arve seeria GX nr

XXX alusel 20,15 eurot; arve seeria GX nr XXX alusel 26,96 eurot. Hageja on hüvitanud

retsepti nr XXX alusel 0,29 eurot; retsepti nr XXX alusel 2,00 eurot; retsepti nr XXX alusel

0,63 eurot. Hageja on maksnud ajutise töövõimetuse hüvitist töövõimetuslehtede alusel

järgmiselt: töövõimetuslehe nr XXX alusel 200,84 eurot; töövõimetuslehe nr XXX alusel

602,53 eurot; töövõimetuslehe nr XXX alusel 111,58 eurot; töövõimetuslehe nr XXX alusel

424,00 eurot; töövõimetuslehe nr XXX alusel 223,16 eurot; töövõimetuslehe nr XXX alusel

669,48 eurot. Hageja on tasunud kannatanu eest ja kannatanule kokku ravikindlustushüvitisi

summas

13 143,02

eurot.

Kannatanu

oli

ravikindlustuse

andmekogu

andmetel

ravikindlustushüvitiste

saamise

ajal

ravikindlustatud.

Kannatanule

võimaldatud

tervishoiuteenused on osutatud meditsiinilisel näidustusel ja kantud tervishoiuteenuste

loetellu.

Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

toimetatud 28. detsembril 2017. Hagiavalduse täpsustus ja vastuse nõue on kostjale kätte

toimetatud 31. jaanuaril 2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsuses välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja on hagiavalduses märkinud, et tal menetluskulud puuduvad. Hageja menetluskulud

tuleb seega TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes määrata kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik