Legislator Case Law & Legislation
1-18-26/5 AI generated

1-18-26/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-26/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-26

Legislator headnote

AI generated

1-18-26/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-26

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-26 (17233001699) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

T.P 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav T.P

Elukoht: xxx isikukood XXX kodakondsuseta; ; ; keskeriharidus; emakeel vene keel; xxx – töökoht Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.P ta talle karistuseks süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõis

rahaline karistus 33 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 18,30 eurot), s.o summas 603 (kuussada kolm) eurot ja 90 senti.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2017, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks 3

rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele päevamäär summas 18,30 eurot), s.o summas 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

1-18-26

2

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus „T.P , 1 99918400000907 -18-26 rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.P-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on T.P

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: T.P-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot Oleg Gorškaljov misel osutatud õigusabi eest , kaitsja i poolt eeluuri 144 ( sada nelik neli eurot. üks ümmend )

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa T.P et

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus „

99918700007561 T.P , 1-18-26

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.P elles, et tema, 30.12.2017 kella 02.44 paiku juhtis süüdistatakse s

mootorsõidukit KIA, registreerimismärgiga xxx, joobeseisundis (tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 0,90+/ 0,09 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,81 mg/l), sõites sellega - mööda Puškini tn 56, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt

loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-18-26

3

Sel moel pani T.P toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifi

tseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi T.P , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur vahel 03.01.2018 okkuleppega prokuröri sõlmitud k KarS § 424 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.P-le rahalist karistust 33 päevamäära ulatuses, s.o 603, 90 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 30.12.2017, s.o 1 päev (ühele vangistuspäevale

vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), ning lõplikuks karistuseks mõista 30 päevamäära ulatuses, s.o 549 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.P-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kohtuistung T.P il avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

Abiprok t

urör oetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaala T.P sjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 424 lg 1

Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot, kaitsja poolt eeluurimisel Oleg Gorškaljovi osutatud õigusabi eest kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. 144 rot eu )

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik