Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-3512/11 AI generated

4-09-3512/11 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-3512/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04 augustil.2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-3512 Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi Andres Pojo kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.02.2009.a. otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,09,000998, millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 16140.- krooni ja Liiklusseaduse § 74´19 lg.2 alu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04 augustil.2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-3512 Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi Andres Pojo kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.02.2009.a. otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,09,000998, millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 16140.- krooni ja Liiklusseaduse § 74´19 lg.2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 7-ks kuuks Taotlus Andres Pojo taotlus rahatrahvi osade kaupa tasumiseks Taotluse esitaja Andres Pojo (isikukood: 37609262236, elukoht: xxx)

Tuvastatud asjaolud:

Viru Maakohtu 27.04.2009.a. otsusega nr.4-09-3512 muudeti Ida Politseiprefektuuri 11.02.2009.a. otsust väärteoasjas nr.2440,09,000998 põhikaristuse määra osas, mõistes uueks põhikaristuseks 160 trahviühikut s.o. 9600.- krooni.

Andres Pojo esitas Viru Maakohtule taotluse, milles palub ülalmainitud otsusega mõistetud rahatrahvi tasumist ositi.

Kohus leiab, et Andres Pojo taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 66 lg 2 kohaselt kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja võib mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. Vastavalt VTMS § 209 lg 2 kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohtunik peab võimalikuks määrata rahatrahvi summa 9600.- krooni tasumine ositi 12 kuu jooksul ehk 800.- krooni igakuiselt.

2 Juhindudes VTMS § 212, KrMS § 424, 423, 431, 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada Andres Pojo taotlus rahatrahvi osade kaupa tasumise kohta.

KarS § 66 lg. 1 alusel lubada Andres Pojo´l Viru Maakohtu 27.04.2009.a. otsusega nr.4-09-3512 mõistetud rahatrahvi summa 9600.- krooni tasuda ositi 12 kuu jooksul ehk 800.- krooni igakuiselt alates augustist 2009 a.. Lõplikult rahatrahv tasuda 01 septembriks 2009 a.

Maksekviitungid tuleb esitada Ida Politseiprefektuuri rahandusbüroole iga kuu viimaseks kuupäevaks.

Määruse ärakiri saata Andres Pojo´le ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Jüri Sakkart