Legislator Case Law & Legislation
2-17-6737/54 AI generated

2-17-6737/54 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-6737/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Toome puiestee 7 KÜ hagi V. T.´i ja Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse nõudes. 14.02.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja I V. T.´i vahelise kompromissi kohaselt: Kostja I V. T. tunnistab võlgnevust summas 2 501,96 eurot (kaks tuhat viissada üks eurot, 96 senti), s.o põhinõue 1 586,52 eurot, viivise nõue 300 eurot ja menetluskulud 615,44 eurot. Kostja I V. T. tasub võlgnevuse summas 2 501,96 eurot igakuiselt 24 kuu jooksul, osamaksetena, summas 104,25 eurot kuus, hiljemalt 15-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank. Esimene osamakse tasub hiljemalt 15.03.2018. Pooled lepivad kokku, et kui kostja I V. T. jätab võlgnevuse ühe kuu makse tasumata, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole koguvõlgnevuse väljanõudmiseks. 2.Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja II Kohtla-Järve linna esindaja vahelise kompromissi kohaselt: Kostja II Kohtla-Järve linn tunnistab võlgnevust summas 954,16 eurot (üheksasada viiskümmend neli eurot, 15 senti), s.o põhinõue 552,59 eurot, viivise nõue 170 eurot ja menetluskulud 231,57 eurot. Kostja II Kohtla-Järve linn tasub võlgnevuse summas 954,16 eurot 20 päeva jooksul määruse kättesaamist alates, hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank . Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-6737/54 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-6737

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus

Olev Mihkelson Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018.a Jõhvi

Kohtuasja number 2-17-6737 Kohtuasi Toome puiestee 7 KÜ hagi V. T.´i ja Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Toome puiestee 7 KÜ (RK 800038285, asukoht: Toome pst 7, Kohtla-Järve; juhatuse liige Margarita Goyshina) Hageja esindaja: Paul Paas (Tulundusühistu Soter, e-post: paul@soter.ee ) Kostja I: V. T. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja II: Kohtla-Järve linn (RK 75001017, e-post: linnavalitsus@kjlv.ee, esindaja: Jelena Scharonberg RESOLUTSIOON

Kinnitada Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja V. T.´i ja Kohtla-Järve linna esindaja vaheline kompromiss:

1. Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja I V. T.´i vaheline kompromiss:

1.1 Kostja I V. T. tunnistab võlgnevust summas 2 501,96 eurot (kaks tuhat viissada üks eurot, 96 senti), s.o põhinõuet 1 586,52 eurot, viivise nõuet 300 eurot ja menetluskulusid 615,44 eurot.

1.2 Kostja I V. T. tasub võlgnevuse summas 2 501,96 eurot igakuiselt 24 kuu jooksul, osamaksetena, summas 104,25 eurot kuus, hiljemalt 15-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank. Esimese osamakse V.

T. tasub hiljemalt 15.märtsiks 2018.

1.3 Pooled lepivad kokku, et kui kostja I V. T. jätab võlgnevuse ühe kuu makse tasumata, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole koguvõlgnevuse väljanõudmiseks.

2. Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja II Kohtla-Järve linna esindaja vaheline kompromiss:

2.1 Kostja II Kohtla-Järve linn tunnistab võlgnevust summas 954,16 eurot (üheksasada viiskümmend neli eurot, 15 senti), s.o põhinõuet 552,59 eurot, viivise nõuet 170 eurot ja menetluskulusid 231,57 eurot.

2.2 Kostja II Kohtla-Järve linn tasub võlgnevuse summas 954,16 eurot 20 päeva jooksul määruse kättesaamist alates, hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank.

2.3 Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

4. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ½ summas 175 eurot hageja arvelduskontole nr EE112200221034513229 AS Swedbank.

5. Lõpetada menetlus Toome puiestee 7 KÜ hagis V. T.´i ja Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Toome puiestee 7 KÜ hagi V. T.´i ja Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse nõudes. 14.02.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

14.02.2018 esitatud kompromissi kohaselt:

1. Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja I V. T.´i vahelise kompromissi kohaselt: Kostja I V. T. tunnistab võlgnevust summas 2 501,96 eurot (kaks tuhat viissada üks eurot, 96 senti), s.o põhinõue 1 586,52 eurot, viivise nõue 300 eurot ja menetluskulud 615,44 eurot. Kostja I V. T. tasub võlgnevuse summas 2 501,96 eurot igakuiselt 24 kuu jooksul, osamaksetena, summas 104,25 eurot kuus, hiljemalt 15-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank. Esimene osamakse tasub hiljemalt 15.03.2018. Pooled lepivad kokku, et kui kostja I V. T. jätab võlgnevuse ühe kuu makse tasumata, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole koguvõlgnevuse väljanõudmiseks. 2.Toome puiestee 7 KÜ esindaja ja kostja II Kohtla-Järve linna esindaja vahelise kompromissi kohaselt: Kostja II Kohtla-Järve linn tunnistab võlgnevust summas 954,16 eurot (üheksasada viiskümmend neli eurot, 15 senti), s.o põhinõue 552,59 eurot, viivise nõue 170 eurot ja menetluskulud 231,57 eurot. Kostja II Kohtla-Järve linn tasub võlgnevuse summas 954,16 eurot 20 päeva jooksul määruse kättesaamist alates, hageja arveldusarvele nr EE112200221034513229 AS Swedbank . Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

3.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ½ summas 175 eurot hageja arvelduskontole nr EE112200221034513229 AS Swedbank. Pooled paluvad lõpetada menetlus Toome puiestee 7 KÜ hagis V. T.´i ja Kohtla-Järve linna vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

14.12.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on tasunud riigilõivu summas 350 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 175 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik