Legislator Case Law & Legislation
3-17-2270/7 AI generated

3-17-2270/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-2270/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-17-2270/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 15.02.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-2270 Haldusasi J. T. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.10.2017 otsuse nr 35903 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata J. T. 21.04.2017 pensioniavaldus koos selle juurde hiljem lisatud dokumentidega uuesti läbi ning tuvastada, et J. T. on ReprS § 2 lg 2 täheldatud isikuks, kellel puudus perioodil 01.01.1956 – 21.03.1958 reaalne võimalus Eestisse naasta ning kellel on õigus selle perioodi eest saada ReprS § 12 p 1 soodustingimustel vanaduspensioni ja millise ajavahemiku eest tuleb talle ReprS § 13 lg 1 p 5 alusel arvestada pensioniõiguslikku staaži kolmekordses määras Menetlusosalised Kaebuse esitaja – J. T., esindaja v.adv Peep Rajavere Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kaebus osaliselt. 2. Tuvastada, et J. T. avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks (koos emaga) ReprS § 13 lg 1 p 5 tähenduses 01.05.1956 ning asumisel viibimise ajaks ReprS § 2 lg 2, § 12 p 1 ja § 13 lg 1 p 5 tähenduses on ajavahemik 01.01.1956-01.05.1956. 3. Muude nõuete osas jätta kaebus rahuldamata. 4. Jätta poolt menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.03.2018. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

2

tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik