2-17-126270/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 15. veebruar 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-17-126270 X.X.hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes

1498,13 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx, xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post ) Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Lily Sandel (Sikuti Advokaadibüroo; e-post lily.sandel@sikutiab.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress: xxxx xx, xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.(X) X.X.kasuks põhivõlg summas 600 (kuussada) eurot, viivis perioodi 31.03.2015-29.01.2018 eest summas 600 (kuussada) eurot, intress summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot, kokku 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot.

3. Jätta rahuldamata viivise nõue seadusjärgses ulatuses alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni kindla summana ning alates otsuse tegemisest kuni kohustuse kohase täitmiseni protsendina põhinõudelt.

4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

5. Välja mõista X.X.X.X.kasuks hageja kantud menetluskulu 362 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 12.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 12.2.Kostja on hagimaterjalid kätte saanud AET-is 30.01.2018 kell 16.04. 12.3.Kohus jätab rahuldamata viivise nõue seadusjärgses ulatuses alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni kindla summana ning alates otsuse tegemisest kuni kohustuse kohase täitmiseni protsendina põhinõudelt. Sissenõutavaks muutumata viivise arvestus lõpetatakse, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o käesoleval juhul 600 euroga. Kuna hageja soovib juba sissenõutavaks muutunud viiviste väljamõistmist võrdselt põhinõudega ei saa enam nõuda sissenõutavaks muutumata viiviseid.

12.4.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 162 eurot. 12.5.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 12.6.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 12.7.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 12.8.Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik