1-18-1352/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-1352

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-18-1352 (18267000165) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov

Süüdistatav K.D

isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2018-15.02.2018. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.D KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (13.02.2018-

15.02.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 15.02.2018.a.

Vabastada K.D kinnipidamiselt.

1-18-1352

Välja mõista K.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700009556. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi jooksul. Kohustada K.D tasuma

6 kuu menetluskulud 465 € ositi 6 kuu jooksul alates 15.03.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 77,50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.D süüdistatakse selles, et tema 13.02.2018 kella 20:30 ajal Pärnumaal x elumajas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, olles alkoholijoobes, lõi x ühel korral lahtise käega vastu nägu ning haaras kõrist kinni, millega tekitas kannatanule valu ning tervisekahjustuse nahamarrastuste näol kaela piirkonnas. Seega K.D oma tahtliku tegevusega so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku K.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg

13.02.2018-15.02.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud

1-18-1352

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus K.D tasuda menetluskulud 465 € ositi 6 kuu jooksul alates

15.03.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 77,50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik