4-17-6378/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-17-6378

K O H TU M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-6378 ( ) 2602,14,002636 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus K.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik K.J isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 29.02.2016. a otsus; LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Oleg Sirotin Täiteasja number 187/2016/604 RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr prefektuuri Tartu 2602,14,002636 Lõuna

politseijaoskonna 29.02.2016. a otsusega K.J-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 200 euro, s.o 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks

tuleb K.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

2 Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 29.02.2016. a otsusega määrati K.J-ile LS § 201 lg

1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele

15 päeva jooksul, hiljemalt 21.03.2016. a. Otsus jõustus 21.03.2016. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 05.05.2016. a. 29.02.2016. a väärteoasjas nr tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik 2602,14,002636 trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 21.11.2017. a rahatrahvi, s.o 200 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 06.12.2017. a taotluse 200 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud K.J-i leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. K.J on jätnud talle Lõuna prefektuuri 29.02.2016. a otsusega määratud rahatrahvi 200

3 eurot tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 21.03.2016. a. Rahatrahv 200 eurot vastab 50 trahviühikule. K.J on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel K.J-ile väärteoasjas nr 2602,14,002636 Lõuna prefektuuri 29.02.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb K.J teha 5 tundi üldkasulikku tööd, mille ulatus võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/