2-17-19229/9 · 2-17-19229/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19229 Tsiviilasi XXX’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik XXX (isikukood: XXX, asukoht XXX, telefon: XXX) Pankrotihaldur Kall...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-17-19229/9
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19229 Tsiviilasi XXX’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik XXX (isikukood: XXX, asukoht XXX, telefon: XXX) Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik (büroo asukoht Purje tn 9, ruum 105, 11911 Tallinn, e-post: kalle@pankrotiekspert.ee, telefon: 5010 656, 665 9952) RESOLUTSIOON
Viia sisse parandused Harju Maakohtu 13. veebruari 2018 kohtumäärusesse tsiviilasjas nr 2-17- 19229 ning lugeda tsiviilasja pealkirjas, kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 ja alajaotuse „Asjaolud“ esimeses lauses võlgniku õigeks nimeks XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 13. veebruari 2018 kohtumäärusega kuulutas kohus välja XXX’i pankroti. 13. veebruari 2018 kohtumääruses on tsiviilasja pealkirjas, resolutsiooni punktis 1 ja alajaotuse „Asjaolud“ esimeses lauses võlgniku nimi ekslikult valesti märgitud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning lugeda tsiviilasja pealkirjas, kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 ja alajaotuse „Asjaolud“ esimeses lauses võlgniku õigeks nimeks XXX. Kohus on seisukohal, et kohtumääruse parandamine on põhjendatud, kuna käesolevas menetluses on võlgnikuks XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik