1-18-1333/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-18-1333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-17-1333 (18239000006) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti

Särgava Kriminaalasi S.A süüdistus KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav S.A – ik XXX elukoht *, telefon *, *

kodanik, *haridus, emakeel * keel, koht * *, töö karistamata RESOLUTSIOON

1.

424 lg 1 karistada vangistusega 6 Süüdi mõista S.A KarS § järgi ja

(kuus)

kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus S.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.A ei pane e)

2 (kah aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. veebruar 2018. a.

4. Võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks

, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista S.A-lt d

(kaheksasada kolmkümmend neli) eurot 80 senti Maksuja Tolliamet /tasuda i

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank

ASis, e kohustuslik on märkida maksekorraldusel viitenumber 99918700009365.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-1333, menetluskulu, S.A/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu - jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 69,20 eurot tasuda 2018 15.märtsiks , järgnevad 11 osamakset

summas 69,60 eurot 15.

järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

1-18-1333

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.A on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §- 127 le

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.A juhtis 25.01.2018 kella 15.48 ajal Hiiu süüdistatakse selles, et tema maakonnas Hiiumaa valla s * s Käina aleviku maja juures isiklikku sõiduautot LADA 110 registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,12 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus S.A-le nõutud karistus:

KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale dis

karistuseks 6 kuud vangistust.

6 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 73 lg 1,3 jätta

täitmisele pööramata, kui S.A 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4 kuuks KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.A süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit

ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. p 2 tuleb

Vastavalt § 179 lg 1 S.A-lt kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

1-18-1333

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat

käesolevas kriminaalasjas määratud K.Nõgesele S.A kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 84,80 eurot /tl 24-28/. Kokku menetluskulud 834,80 eurot. S.A on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taot

180 lg 3 alusel. luse KrMS § (allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik