2-09-26546/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVabastada Andres Jurs (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Andres Jursi vastu lõpevad, sealhulgas ka
Legislator headnote
AI generated2-09-26546/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pankrotivõlausaldajate nõuded Andres Jursi vastu lõpevad, sealhulgas ka
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2018, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Andres Jursi kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-09-26546
Menetlustoiming
võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
võlgnik Andres Jurs (ik XXX; elukoht XXX; e-post:
XXX)
usaldusisik Ene Ahas (Advokaadibüroo Pormeister, e-
post ene@pormeister.ee)
võlausaldaja I Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
(rk 70000349; asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; e-post
kohtumenetlus@emta.ee)
võlausaldaja II Karolina Rakkaselg (Sirli Väinsar,
CityInvesteeringud & Konsultatsioonid AS; ik XXX; e-
post: XXX)
võlausaldaja III Danske Bank A/S Eesti filiaal (rk
11488826; asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn; e-post
info@danskebank.ee)
võlausaldaja
IV
Osaühing
Aktiva
Finants
(end
Krediidikassa AS; rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi
20, 10150 Tallinn; e-post ylar@julianus.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada Andres Jurs (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Andres Jursi vastu lõpevad, sealhulgas ka
nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe
õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise
maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga
solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt
vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada
tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks
üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2. Lõpetada
Andres
Jursi
pankrotimenetluses
täitmata
jäänud
kohustustest
vabastamise menetlus.
Tsiviilasi 2-09-26546
2/3
3. Vabastada Ene Ahas usaldusisiku kohustustest Andres Jursi kohustustest
vabastamise menetluses.
4. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Andres Jursi kohustustest vabastamise
määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,
võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 18.11.2009 määrusega välja Andres Jursi pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Ene Ahase. 30.06.2011 määrusega (jõustunud 23.07.2011) kinnitas
kohus Andres Jursi pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetas Andres Jursi
pankrotimenetluse. Sama määrusega algatas kohus Andres Jursi suhtes võlgniku
kohustustest
vabastamise
menetluse
ning
nimetas
usaldusisikuks
Ene
Ahase.
Pankrotimenetluses tunnustati kuue võlausaldaja nõudeid kokku summas 39 433,52 eurot,
rahuldamata nõuete summa pankrotimenetluse lõpetamisel oli 38 208,82 eurot.
2. Esitatud aruannetest nähtub, et võlgnik on tasunud võlausaldajatele 2013 - 1800,24 eurot;
2014 – 787,74 eurot; 2015-2016 – 491,86 eurot; 2017 – 377,74 eurot. 17.11.2017 esitas
võlgnik kohtule taotluse vabastada teda pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Usaldusisiku 19.12.2017 esitatud andmetel on kohustustest vabastamise menetluses tehtud
võlausaldajatele väljamakseid 3457,58 euro ulatuses, kohustuste jääk on 34 751,24 eurot.
3. Usaldusisik on seisukohal, et esineb alus Andres Jursi poolt pankrotimenetluses ja
kohustustest vabastamise menetluse lõpus võlausaldajate ees täitmata jäänud kohustustest
vabastamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Suurim võlausaldaja
on võlgniku perekonnaliige. Perekonnavara võõrandati kohustuste katteks (realiseeriti
pandiõigus), mistõttu ei ole kohustustest vabastamine ebaõiglane.
Viie aastase kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik usaldusisiku käsutuses
oleva teabe kohaselt täitnud seaduses sätestatud kohustusi: on omanud töökohta, püsivat
sissetulekut ning kohtu poolt määratud osa arvelt (võlausaldajate nõuete rahuldamiseks
määratud osa) on saanud seeläbi toimuda võlausaldajate nõuete rahuldamised. Usaldusisik
nendib,
et
kohustustest
vabastamise
menetluse
kestel
esines
küll
teatavaid
kommunikatsiooniprobleeme ja oli viivitusi vastamisel (võlgniku kinnituse saamisel, et
täiendavaid makseid ega tema valduses üleandmisele kuuluvat rahalist panust ei ole).
Kohtule aruande esitamise viivitused ongi olnud tingitud sellest, et saada eelnevalt kindlus
ja kinnitus, et usaldusisiku info on õige. Lisaks toimusid muutused võlausaldajate
koosseisus, millest võlausaldajad teada ei andnud.
KOHTU SEISUKOHT
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine
4. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku
kohustustest
vabastamise
menetluse
algatamisest
võlgniku
taotlusel
tema
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
5. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi
pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud
kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
6. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses esitanud kohtu küsitud aegadel
aruandeid ja konto väljavõtteid. Võlgnik on menetluse kestel omanud püsivat töökohta
Helme Vallavalitsuses nõuniku ametikohal. Võlgnik on saanud töötasu ulatuses, mille
Tsiviilasi 2-09-26546
3/3
arvelt on kohustustest vabastamise menetluses tehtud võlausaldajatele väljamakseid kokku
3457,58 euro ulatuses.
7. Kohtule ei ole teatavaks saanud, et võlgnik oleks rikkunud PankrS §-s 173 sätestatud
kohustusi. Sellele ei viita ka usaldusisiku arvamus võlgniku kohustustest vabastamise
kohta. Kuivõrd võlgnik ei ole rikkunud PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi ning teda ei
ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos, puuduvad alused võlgniku kohustustest vabastamata
jätmiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et Andres Jurs tuleb pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastada.
8. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka
nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud;
2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe
õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise
maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga
solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt
vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada
tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks
üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub
sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Andres Jursi pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Andres Jursi pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab
usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
Usaldusisik Ene Ahas on kohtule 19.12.2017 esitanud aruande ja kohus loeb PankrS § 172
lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab Andres Jursi kohustustest
vabastamise menetluse, tuleb Ene Ahas vabastada usaldusisiku kohustustest Andres Jursi
kohustustest vabastamise menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik