1-16-10652/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-10652 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Kohtuasi

N.G süüdistatuna KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses / Erakorraline ettekanne N.G kohta Süüdimõistetu N.G, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada N.G’ile Viru Maakohtu 02.12.2016 otsusega mõistetud

ja Viru Maakohtu 31.08.2017 määrusega pikendatud katseaega veel 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 02.05.2018.

Määrata N.G’ile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustus täiendav läbida alkoholivastane ravi t 01.04.2018. ähtajaga

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates

kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte N.G-le ja saata kriminaalhooldusametnikule.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 02.12.2016 otsusega tunnistati N.G süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga. Katseajaks allutati N.G kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1

2

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus - 20.12.2016.

Viru Maakohus pikendas 31.08.2017 määrusega N.G-le Viru Maakohtu 02.12.2016 otsusega mõistetud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 02.03.2018.

29.01.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande N.G suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 15.01.2018 tuli ametnikule teade, et 29.12.2017 tuigerdas N.G alkoholijoobes Kunda linnas. Isikul puudus pimedal ajal nõutav helkur või valgusallikas. Politsei tuvastas N.G

alkoholijoove 1,10 mg/l. 29.01.2018 antud kirjalikus seletuses hooldusalune tunnistab, et

tarvitas 29.12.2017 kodus alkoholi, kuna tal oli sünnipäev. Jõi naabrimehega 1,5 liitrit vahuveini. On nõus katseaja pakendamisega ja ravile minekuga.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 05.01.2017, mil talle selgitati katsejaks määratud

kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseajal on hooldusalune käinud

ilma ametniku loata välisriigis ajavahemikul 19.-20.07.2017. Ametnik reageeris antud rikkumise peale kirjaliku hoiatusega. Lisakohustust mitte tarvitada alkoholi on isik varasemalt rikkunud 01.08.2017 ja 03.08.2017. Antud rikkumistele on ametnik reageerinud erakorralise ettekandega. N.G omab ametliku töökohta s ja on töövõimetuspensionil. xxxx OÜ-

Registreerimiskohustust kohaselt, kokku on kohtutud hooldusalusega 17- on täitnud nõuete l korral.

Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata N.G-le

täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 01.03.2018 ja pikendada

käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni karistus kanda vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi

katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus on seisukohal, et b kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulu

rahuldamisele. Hooldusalune on rikkunud kohtu ning ta on ise määratud lisakohustust

rikkumise toimepanemist ka tunnistanud, kuid samas on ta alkoholivastase ravi nõus

läbimisega. Seega leiab kohus, et hooldusalune on jätkuvalt motiveeritud kandma talle

mõistetud karistust vabaduses ning kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel pidada ettenähtud ravile allumist kui täiendava kohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks lisa

3

hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks, kuid kriminaalhooldaja ettekandes märgitud kuupäevaks, s.o gul enam ravi läbimine 01.03.2018, ei ole kohtu hinnan

võimalik. Kohus määrab lisakohustuse tähtajaga 01.04.2018. Samuti saab katseaja pikendamisega anda isikule täiendava võimaluse näidata suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda lisakohustuse rikkumisest.

Kohus lähtus KarS § ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. eeltoodust ning juhindus 74 lg 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik