1-17-11353/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-11353

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number

1-17-11353 (kohtueelses menetluses 17231702228 ja 18231600055) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Z.N ja S.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning S.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 – KarS § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör abiprokurör Kristina Kivi

Süüdistatav Z.N, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus:

keskharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, viibib hetkel vahi all Vanglas aadressil xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni

peetud 31.08.2017. a ning alates 30.10.2017. a, alates 01.11.2017. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja

vandeadvokaadid Karine Nersesjan ja Urmas Simon (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) Süüdistatav

S.K, isikukood:

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene

keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja

kehtivaid väärteokaristusi 13, alates 30.10.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtueelses

1-17-11353 2 (5) menetluses ja kohtumenetluses

Süüdistatav S.T, isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri

haridus, ei tööta, elukoht: xxxx, kehtivaid

kriminaalkaristusi 4 ja kehtivaid väärteokaristusi 5, kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2017. a - 18.12.2017.

a ja 06.01.2018. a -07.01.2018. a, alates 15.11.2017. a,

18.12.2017. a ja alates 07.01.2018. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, alates 01.02.2018. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.N (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.N’ile mõistetavat karistust 1/3

võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.N ’i karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 31.08.2017. a-l ehk 1 (üks) päev ning 30.10.2017. a – 15.02.2018. a ehk 3 (kolm) kuud ja 17 (seitseteist) päeva, s.o kokku 3 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ja ärakandmata karistus Z.N

’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 15.02.2018. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Z.N kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Z.N ’i suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada

vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada isik kohtusaalis vahi alt.

1-17-11353 3 (5)

7. Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.N’ilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja 110,49 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

8. Jätta rahuldamata kannatanu Rimi Eesti Food AS-i esitatud tsiviilhagi summas

6,39 eurot.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Z.N ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsja tasu kokku summas 264 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1014 eurot. 10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.N’il tasuda menetluskulud

kokku summas 1014 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 84,50 eurot.

11. (i.k. xxx) KarS § 199 lg 2 p- Tunnistada S.K

de 7 ja 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

12. mõistetavat karistust KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.K-le 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

13.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus S.K

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 15.02.2018. a.

14. kohustatud järgima Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on S.K katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

15. katseajal mitte KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.K tarvitama alkoholi.

16. suhtes kohaldatud tõkend – – S.K elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

17. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valentina

1-17-11353 4 (5)

S.K-lt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot.

18. tasuda Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb S.K menetluskulud summas 750 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 62,50 eurot. 19. Tunnistada S.T (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7

ja 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 20. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.T’ile mõistetavat karistust

1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

21. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.T ’i karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 16.12.2017. a - 18.12.2017. a, 06.01.2018. a - 07.01.2018. a ja 01.02.2018. a – 15.02.2018. a, s.o kokku 20 (kakskümmend)

päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. 22. Vastavalt KarS §-le 69 asendada S.T’ile mõistetud 3 (kolm) kuud

ja 10 (kümme) päeva vangistust ehk 100 (ükssada) päeva vangistust üldkasuliku

tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd.

23. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö

tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 24. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on S.T kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

25. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.T’it mitte tarvitama

alkoholi.

26. S.T ’i suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada

vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada isik kohtusaalis vahi alt.

27. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista S.T

’ilt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot.

28. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb S.T ’il tasuda

menetluskulud summas 750 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 62,50 eurot.

1-17-11353 5 (5)

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29.03.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29.03.2018. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)