1-18-1330/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-1330 (kohtueelse menetluse nr 18261000116) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

J.J distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav J.J, isikukood: XXX; elukoht: XXX;

ei tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 11. 12. veebruar 2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada J.J gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

11. 12. veebruar

2018, s.o 2 päeva e kuuluvaks karistuseks mõista 2 , karistusaja hulka ja kandmisel

(kaks) kuud ja 28 ngistust. (kakskümmend kaheksa) päeva va

3.

- Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.J ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku ühe) kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15. veebruarist

2018.

5. J.J-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada J.J-ile, et ta on tulenevalt lii -st 127 kohustatud 5

klusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis kümmend) eurot riigi ja

2 (3 )

õigusabi tasu ükssada kakskümmend kaheksakümmend

124 ( neli) eurot ja 80 ( ) senti,

kokku 874,80 eurot, mis tuleb välja mõista J.J-ilt . Menetluskulud tuleb

J.J tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt Kui

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15. veebruarist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.J selles, et tema juhtis 11. veebruaril 2018 kella 20:51 paiku, Valga linnas Jaama pst mootorsõidukit Volkswagen Polo (r/m XXX)

seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,78 mg/l 0,87 mg/l, millest atus 0,09 mg/l). laiendmääram Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 -0020. lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.J-i

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör J.J , tema kaitsja advokaat Rein Napa

ja Valdo

Gerassimovi on J.J-ile tavaks vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõiste karistuseks - panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime

§ 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 –

1. 12. veebruar 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõiste kuud ja 28 päeva takse 2

vangistust.

- KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. J.J-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamis leiab kohus, et kokkulepet

e põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3 ) Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb J.J KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot (kokku 874,80 eurot), millised -le 1 mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdistatava ulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 lt. T tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin