2-17-117628/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-117628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. veebruar 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-117628 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi Andrei Salinin vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht:

A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn); Hageja esindaja: Mirjam Vikman (kontaktaadress: A.H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e-post: mirjam.vikman@ergo.ee); Kostja: Andrei Salinin (isikukood: XXX, elukoht: XXX:XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija Tõlk

6. veebruar 2018. a Istungisekretär Liisi Lokk Regina Salinina RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-117628, ERGO Insurance SE hagis Andrei Salinini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada ERGO Insurance SE ja Andrei Salinini vahel 6. veebruaril 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Andrei Salinin tunnistab ERGO Insurance SE ees võlgnevust summas 1300 eurot.

2.2. Andrei Salinin maksab ERGO Insurance SE-le võlgnevuse maksegraafiku alusel iga kuu

5. kuupäevaks 50-euroste osamaksetena ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. XXXXXXX (AS SEB Pank), selgitusse märkida nõude number 12723.

2.3. Esimese osamakse summas 50 eurot maksab Andrei Salinin 05.03.2018. a.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXX hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 112,50 eurot. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi Andrei Salinini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 06.02.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 6. veebruaril 2018. a ERGO Insurance SE ja Andrei Salinini vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. ERGO Insurance SE tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 15.08.2017. a riigilõivu 47,97 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.09.2017. a riigilõivu 177,03 eurot, kokku 225 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 112,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXXXXXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik