Legislator Case Law & Legislation
3-18-62/3 AI generated

3-18-62/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-62/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-18-62/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-18-62 Määruse kuupäev ja koht 14. veebruar 2018, Tartu Kohtunik Janar Jäätma Haldusasi Karmen Sillakivi kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peale

RESOLUTSIOON

Tagastada Karmen Sillakivi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 8. detsembri 2017. a vaideotsusega nr 12-4/17/131-1 jäeti rahuldamata Karmen Sillakivi Kuusemetsa talu esitatud vaie PRIA 2. novembri 2017. a otsusele nr 12-6/17/893 (2015. a taotletud keskkonnasõbraliku majandamise toetuse osaline määramine ja toetuse tagasinõudmine).

2. Karmen Sillakivi esitas 11. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtusse kaebuse PRIA tegevuse peale. Kaebaja ei nõustu PRIA 8. detsembri 2017. a vaideotsusega nr 12-4/17/131-1. Kaebaja osundab ka PRIA 2. novembri 2017. a otsusele nr 12- 6/17/893, millega nõutakse kaebajalt 2015 alusetult makstud toetust põllu nr 24 eest.

3. Tartu Halduskohus jättis 22. jaanuari 2018 määrusega K. Sillakivi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning vajadusel kaebetähtaja ennistamise taotlus koos tõenditega. Kaebuselt tuli tasuda riigilõiv. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 29. jaanuaril 2018. Puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 8. veebruaril 2018.

4. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatu eeltingimus. Seega tuleb K. Sillakivi kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma