2-17-122979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevuse summas eurot hiljemalt 15.03.2018. Tasumine toimub ITM Inkasso OÜ arveldusarvele EE172200221026942756, selgitusse märkida „R M, ik xxxx, tsiviilasi nr 2-17-122979“.
Legislator headnote
AI generated2-17-122979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-122979 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi R M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA ITM Inkasso OÜ, rk 11100041, lepinguline esindaja Pille Martin KOSTJA R M, ik xxxx
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus ITM Inkasso OÜ hagis R M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 14.02.2018 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
1. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevuse summas eurot hiljemalt 15.03.2018.
2. Tasumine toimub ITM Inkasso OÜ arveldusarvele EE172200221026942756, selgitusse märkida „R M, ik xxxx, tsiviilasi nr 2-17-122979“.
3. Hageja palub tagastada pool riigilõivu summas 87,50 eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele EE172200221026942756.
4. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale riigilõivu katteks 43,75 eurot hiljemalt 15.03.2018.
5. Pooled paluvad edasikaebe aega lühendada 1 päevani.
6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
7. Pooled paluvad menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud ITM Inkasso OÜ esitas 16.11.2017 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagiavalduse R M vastu kostja ja Placet Group OÜ vahel 02.02.2017 sõlmitud laenulepingu nr SR575229 mittenõuetekohasest täitmisest.
14.02.2018 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va 1/4 riigilõivu osas, mis jääb kostja kanda ja poole riigilõivu osas, mille tagastamist hageja taotleb riigivahenditest.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik