KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus
Kohtunik Ruth Prigoda
Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2018, Tallinn
Haldusasja number 3-18-312
Haldusasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
A.
S. kaebus Tallinna Vangla vastu kahjuhüvitise 10 000 eurot väljamõistmiseks Kaebaja – A. S. Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla
Tagastada kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.
A. S. esitas 12.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles seoses suitsetamise keelamisega Tallinna Vanglalt kahjuhüvitise 10 000 eurot väljamõistmist.
2.
Kohus edastas Tallinna Vanglale 12.02.2018 kohtunõude, milles küsis muu hulgas, kas kaebaja on vanglale esitanud suitsetamise keelamisega seotud kahjunõude.
3.
Tallinna Vangla vastas 13.02.2018, et kaebaja ei ole vanglale esitanud ühtegi kahjunõuet seoses suitsetamisega. Samuti esitas vangla väljavõtte kõigist kaebaja pöördumistest alates ajast, mil ta Tallinna Vanglas karistust kannab (18.05.2016).
KOHTU PÕHJENDUSED
4.
Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 4 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
1
5.
HKMS § 47 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on kinnipeetaval õigus pöörduda hüvitamiskaebusega halduskohtusse juhul, kui ta on läbinud kohtueelse menetluse vanglas.
6.
Vangla vastusest 12.02.2018 kohtunõudele nähtub, et kaebaja ei ole vanglale esitanud kahjunõuet seoses suitsetamise keeluga. Kaebaja on küll esitanud muid pöördumisi Justiitsministeeriumile ja Tallinna Vanglale (vt kaebuse lisad ja vangla vastus kohtunõudele) ning neile on ka vastatud, kuid eelnevat ei saa pidada kohtueelse menetluse läbimiseks praeguses asjas, sest kaebaja ei taotlenud neis pöördumistes kahjuhüvitist.
7.
Eeltoodut arvestades tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 4 alusel, sest kaebajal on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda
2
