Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-6167/7 AI generated

4-17-6167/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-6167/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lääne prefektuur karistas S.H 04.05.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001120 LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.05.2015. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 27.11.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 30.07.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 27.10.2017 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6167/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001120 LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.05.2015. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 27.11.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 30.07.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 27.10.2017 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

Keywords

AI generated
stay of execution of sentence dismissal of fraud charges credit and loan fraud cost-of-living adjustment forfeiture of crime proceeds precautionary measure in debt enforcement
AI generated
239313981
4-18-5603/6
217403154
4-17-5194/6
189810808
4-16-5223/8
225114352
4-18-1018/4
201599334
4-16-7410/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruaril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-6167 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

S.H isikukood:XXX; e-post: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus S.H-le Lääne prefektuuri

04.05.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001120 LKindlS §

81 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. , Lääne prefektuurile ning kohtutäitur Jaanika Määruse koopia saata S.H-le Pajustele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne prefektuur karistas S.H 04.05.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001120 LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.05.2015.

Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 27.11.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 30.07.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 27.10.2017 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

13.02.2018 teatas Lääne prefektuur, et S.H tasus temale väärteoasjas nr

2510,15,001120 (4-17-6167) määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses, mistõttu Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna S.H tasus temale Lääne prefektuuri 04.05.2015. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik