2-09-68806/34 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-68806

Tsiviilasi XXX, XXX, XXX ja XXX hagi firma OMG Tosno Shipping Company Ltd. vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised hageja 1 XXX (sünd. XXX, elukoht XXX) hageja 2 XXX (sünd. XXX, elukoht XXX) hageja 3 XXX (sünd. XXX, elukoht XXX) hageja 4 XXX (sünd. XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja adv. Indrek Nuut (e-post indrek@malsco.ee); kostja OMG Tosno Shipping Company Ltd. (Trust Company Complex, Ajeltake Island, Ajeltake Road, Majuro, Marshall, Island MH96 960).

RESOLUTSIOON

Jätta XXX, XXX, XXX ja XXX hagi firma OMG Tosno Shipping Company Ltd. vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

2-09-68806

Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXX ja XXX hagi firma OMG Tosno Shipping Company Ltd. vastu võlgnevuse nõudes.

Tsiviilasjas pole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kostja asub Marshalli Saarte Vabariigis. Kohus on edastanud vastavalt rahvusvahelisele konventsioonile menetlusdokumendid kostjale kättetoimetamiseks läbi Justiitsministeeriumi 09.12.2013. Justiitsministeerium on saatnud omakorda dokumendid edasi läbi Välisministeeriumi 31.12.2013. Kohus tegi ametliku järelepärimise Justiitsministeeriumile 07.03.2014 uurides asjade käigu kohta. Justiitsministeerium vastas 09.04.2014 kohtule, et väljakujunenud praktika kohaselt võtab dokumentide kättetoimetamine diplomaatiliste kanalite kaudu aega keskmiselt kaks aastat, mistõttu hetkel dokumentide kättetoimetamise kohta andmed puuduvad.

Välisministeerium teatas oma 28.01.2016 kirjaga nr 13.2-1/469-1 kohtule, et Eesti Vabariigi suursaatkond Tokios edastas kätte toimetamiseks esitatud dokumendid Marshalli Saarte Vabariigi suursaatkonnale 21.01.2014 noodiga 1-8/1. Marshalli Saarte ametivõimudelt ei ole mingisugust tagasisidet saadud.

12.01.2018 määrusega uuendati menetlus tsiviilasjas nr 2-09-68806. Määrusega kohustati hagejaid esitama kohtule kostja kontaktandmed 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ja teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendiste andmed. Hagejate esindaja teavitas 7.02.2018 kohut, et tal puudub igasugune teave OMG Tosno Shipping Company Ltd ja tema võimalike kontaktisikute ning nende kontaktandmete kohta. Elektroonilise infopäringu kohaselt on kostja õigusvõime lõppenud aastal 2011.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Hoolimata kohtu ja hagejate pingutustest pole õnnestunud tuvastada kostja kontaktandmeid ning menetlusdokumente talle kätte toimetada. Kuna teadaolevalt oli kostja viimane registreeritud asukoht Marshalli Saarte Vabariigis ja elektroonilise infopäringu kohaselt on kostja õigusvõime käesolevaks hetkeks ka lõppenud, siis peab kohus kohaseks jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse uuesti. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd antud juhul on hagi läbi vaatamata jäetud asjaolu tõttu, mis ei ole sõltunud hageja tegevusest, siis on õiglane kohtu hinnangul jätta menetluskulud poolte enda kanda.

2-09-68806

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik