Legislator Case Law & Legislation
1-09-12651/1 AI generated

1-09-12651/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-12651/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-12651

Legislator headnote

AI generated

1-09-12651/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-12651

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-12651

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12651 (09230113234) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

S.F elukoht: puudub, isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: vene

keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud:

18.05.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseaeg 1a. 06.02.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 k katseajaga 2 a 27.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1- § 25 lg 2 ja § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 1a 3k. 09.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 2, § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 7k 12 p 25.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k ja 28p katseaeg 1a 6k. 21.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 9 k, KrMS § 238 lg 2 alusel

2 mõisteti vangistus 6k. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel

mõisteti vangistus 7k ja 28 päeva. Vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 17.04.2009.a. 09.05.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus 45 päeva, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30p. Vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 05.06.2009.a.

30.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9 alusel

mõisteti karistuseks vangistus 2 kuud, KrMS§ 238 lg2 alusel mõisteti vangistus 1k10p.

Väärteokorras on karistatud 24 korda, s.h KarS § 218 järgi 18

korda, viimati: 07.07.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus

väärteoasjas nr 231508007057 (väärteo toimepanemise aeg

09.06.2008) KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK, rahatrahv on tasumata. 21.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt väärteoasjas nr 231508008815 (väärteo toimepanemise aeg 13.07.2008) KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti arest 15 päeva.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.08.2009.a. Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.F KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 13.08.2009. a.

Tõkendina kohaldada S.F suhtes vahistamine. Vahistada S.F kohtusaalis.

Välja mõista S.F ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „S.F, 1-09-12651 sundraha“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

3 Kohtuotsuse põhiosa

S.F-i ´t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

uuesti, 13.08.2009 kella 14:20 ajal püüdis varastada Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvast

MAGUSA MAJA OÜ kauplusest kaupa ( 2 okolaadi medalit maksumusega à 2 krooni ) üldsummas 4 krooni, kuid oli peetud turvatöötaja poolt kinni. Kaup on tagastatud omanikule Seega eduard S.F pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele,

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult

alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava S.F karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates

kinnipidamisest 13.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab S.F süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.F süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik