Legislator Case Law & Legislation
4-18-436/5 AI generated

4-18-436/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-436/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.10.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004250 tunnistati Alina Kozlova süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus 09.11.2016. Kuna Alina Kozlova ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 30.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 18.01.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-18-436/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. VTMS § 2101 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Keywords

AI generated
right to be arrested credible evidence of persecution dismissal of fraud charges surveillance evidence criminal prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-436

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-436 (2330,16,004250) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Alina Kozlova suhtes Võlgnik Alina Kozlova isikukood 48008292226, elukoht xxx. Täiteasi 042/2016/2369 Istungil osalenud isikud Võlgnik Alina Kozlova

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 14.02.2018. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Alina Kozlova suhtes.

Asendada Alina Kozlovale Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.10.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004250 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 2071 lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-436

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. VTMS § 2101 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks Alina Kozlovale, pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.10.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004250 tunnistati Alina Kozlova süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus 09.11.2016. Kuna Alina Kozlova ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 30.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 18.01.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

25.01.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist Alina Kozlova suhtes väärteoasjas nr 2330,16,004250 tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Alina Kozlova tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-18-436

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Alina Kozlovale määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et Alina Kozlovale Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.10.2016 otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna Alina Kozlova on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Alina Kozloval teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik