2-17-12206/14 · 2-17-12206/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-12206 Tsiviilasi R.L.’e hagi J.N.’e vastu võlgnevuse summas 7248 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine M...
Full Text of the Judgment · 2-17-12206/14
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-12206 Tsiviilasi R.L.’e hagi J.N.’e vastu võlgnevuse summas 7248 eurot väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R.L., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx, lep. esindaja vandeadv. Ludmila Tamar, e-post: menetlus@tamar.ee ; Kostja: J.N., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx, lep. esindaja Ardi Šuvalov , e-post ardi@tallinnlaw.ee Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2018.a. kohtuistung
RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja R.L.’e ja kostja J.N. vahel kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja J.N. tunnistab võlga hageja R.L.e ees summas 6000 (kuus tuhat) eurot. 2. Kostja J.N. kohustub R.L.ele tasuma kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevuse alates märtsist 2018 igakuisete maksetena 250 € (kakssada viiskümmend eurot) kuus kuni kogu võla tasumiseni. 3. Igakuised maksed tasutakse iga kuu 25. kuupäevaks R.L.e arveldusarvele EE xxxxxxxxxx SEB pangas. 4. Hageja R.L.el on õigus pöörata kogu tasumata võlgnevuse nõue kohtutäituri juures sundtäitmisele, kui tähtaegselt on tasumata kokku 750 € (seitsesada viiskümmend eurot). 5. Hagejal on õigus nõuda kostja J.N.`elt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata võlgnevuse summalt. 6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Tsiviilasi nr 2-17-12206
2 (2) III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Menetluskulude jaotus IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. V. Tagastada hageja R.L.’ele 13.09.2017 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 475 eurost pool summas 237,50 € (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) R.L. pangakontole EExxxxxxxxxx SEB pangas.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on R.L. hagi J.N. vastu Jõgeva Maakohtu 13.01.2003 kohtuotsusega nr 1-20/01 R.L.elt ja J.N.’elt solidaarselt väljamõistetud kahjuhüvitise regressnõude korras kostjalt hageja kasuks välja mõistmiseks summas 7248 eurot.
12.02.2018 toimunud eelistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.
Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.
TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 475 eurosest riigilõivust pool summas 237,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik