Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10891/3 AI generated

4-09-10891/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-10891/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-09-10891/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
hardship clause victim lacks legal standing insufficiently substantiated grievance delayed notice of claim insufficient hardship lack of entitlement
AI generated
22225565
1-09-9464/3
26272516
4-09-26279/7
25155951
4-09-30990/4
22627226
1-09-10502/3
23976100
4-09-16741/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-10891

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-10891 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Kalju Hiiesalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KALJU HIIESALU (isikukood 36009190292; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kalju Hiiesalule kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks: 1) täiteasjas nr 047/2003/1166; 2) täiteasjas nr 047/2003/1168 ja 3) täiteasjas nr 047/2003/1169.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalju Hiiesalu esitas 17.06.2009.a kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Kalju Hiiesalu on karistatud Harju Politseiprefektuuri 11.09.1998.a otsusega nr 7567 rahatrahviga 6000 krooni, Jõgeva Politseiprefektuuri 15.07.1999.a otsusega nr AA 409727 rahatrahviga 4100 krooni ja Jõgeva Politseiprefektuuri 18.09.2001.a otsusega väärteoasjas nr 2490,01,003892 rahatrahviga 1000 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2) Täitisregistri andmetel on Kalju Hiiesalu tasunud rahatrahve osaliselt, nõuete jääk kokku on 10 900 krooni. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kohtule ei ole avaldatud andmeid selle kohta, et Kalju Hiiesalu oleks aktiivset takistanud sundtäitmist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Kalju Hiiesalule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik